- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menúConsenso
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
Una controvertida alternativa a Bitcoin busca su regreso
Una controvertida alternativa a Bitcoin que ofrece a los propietarios y mineros la posibilidad de elegir el tamaño del bloque podría estar regresando.
Una controvertida alternativa al Bitcoin podría estar regresando.
Con una comunidad tan grande, Bitcoin ha sido inevitablemente objeto de desacuerdos sobre su desarrollo futuro. Tras su lanzamiento a principios de este año, Bitcoin Unlimited surgió de un movimiento activo para captar rápidamente la base de usuarios de Bitcoin mediante el aumento del tamaño de bloque o un límite predefinido en el número de transacciones que la red puede procesar por bloque. Este es un cambio polémico que muchos desarrolladores de Bitcoin CORE no apoyan.
Pero aunque sus desarrolladores estuvieron en silencio por un tiempo, la implementación alternativa de Bitcoin ha experimentado un resurgimiento desde que recibió una donación de casi medio millón de dólares de una fuente anónima.
La última noticia es que el grupo de minería del inversor de Bitcoin Roger Ver minado Su primer bloque de Bitcoin Unlimited el miércoles. Y el sábado, la comunidad Unlimited organizó una conferencia en San Francisco, llamada "La visión de Satoshi: Conferencia sobre desarrollo y escalamiento de Bitcoin."
Refleja el tono técnico de la próxima conferencia Scaling Bitcoin , pero mientras que los desarrolladores de la implementación principal parecen favorecer el escalamiento agregando una nueva capa a la cadena de bloques de Bitcoin en algún momento en el futuro, los títulos de las charlas de Bitcoin Unlimited (por ejemplo, "Estamos listos para bloques más grandes") destacan el impulso continuo para soluciones de escalamiento en cadena.
Además de explorar nuevas propuestas técnicas, el científico jefe de Bitcoin Unlimited, Dr. Peter Rizun, ve la conferencia como una forma para que la comunidad se reúna cara a cara para descubrir cuál es la mejor manera de proceder con los cambios técnicos y continuar estableciéndose como un competidor importante de Bitcoin CORE.
Rizun le dijo a CoinDesk:
Bitcoin Unlimited es una realidad. Somos un equipo serio y tenemos los fondos para hacerlo realidad.
Bitcoin Unlimited, lanzado en enero, es otra versión de Bitcoin que aumenta el tamaño de los bloques (aunque ha sido una idea durante más tiempo), siguiendo los pasos de Bitcoin XT y Bitcoin clásico, que publicó el código para aumentar el tamaño del bloque de 1 megabyte a 20 megabytes y 2 megabytes, respectivamente.
Hacia la democracia
La innovación clave de Bitcoin Unlimited es lo que sus desarrolladores llaman “consenso emergente”.
La idea no es aumentar el tamaño del bloque en sí, sino eliminar un límite fijo en la cantidad de transacciones que la red puede procesar, en favor de un sistema más democrático donde cada propietario de nodo y minero puede establecer su propio tamaño de bloque. La idea es que, al hacerlo, todos los participantes del sistema puedan opinar sobre cuál debería ser ese límite.
Por eso, cuando la gente piensa en Bitcoin Unlimited, piensa en un tamaño de bloque ilimitado. Pero Rizun describió "Unlimited" como sinónimo de opciones ilimitadas para los usuarios.
El debate sobre el tamaño de los bloques fue el impulso, pero el límite codificado es solo un cambio sobre el cual los usuarios pueden votar en el intento de lograr un sistema democrático (otros argumentan que los desarrolladores de Bitcoin CORE no tengo tanto podercomo a menudo se les atribuye, y otros argumentan que, de todos modos, Bitcoin no debería ser democrático).
“Bitcoin Core tiene un estilo de gobernanza muy vertical. Toman decisiones en un grupo pequeño”, dijo Rizun. “Unlimited adopta la postura opuesta. Nosotros creamos un software flexible para que el usuario pueda elegir qué opciones quiere habilitar”.
El objetivo es un proceso de toma de decisiones más democrático, haciéndose eco de los recientes comentarios del cofundador de Bloq, Jeff Garzik, de que muy pocas personas controlan el desarrollo de Bitcoin .
Según Bitcoin Unlimited Artículos de la ConfederaciónCualquier usuario puede enviar una Request para cambiar el software, denominada Propuesta de Mejora de Bitcoin Unlimited. Tras ser aprobada por ONE de los representantes electos de la comunidad (el Presidente, el Secretario o el Desarrollador), los miembros tienen dos semanas para emitir su voto. Si al menos el 50 % de sus miembros (actualmente 42) votan y la mayoría vota a favor, la BUIP se acepta.
La idea de solicitar la opinión de los usuarios suena bien en el papel, pero ha recibido críticas de varios desarrolladores.
"Su enfoque para determinar los parámetros de consenso parece muy arriesgado", dijo el ingeniero de software sénior Martijn Meijering. "Si logran que funcione, será muy interesante, pero soy escéptico".
El quid del problema con el consenso emergente de Bitcoin Unlimited, como algunos argumentar, es que el protocolo alternativo sería menos seguro y no funcionaría tan bien como funciona actualmente Bitcoin .
Luke Dashjr, colaborador de Bitcoin CORE , calificó su sistema de consenso como "roto".
Espíritu competitivo
Si bien Bitcoin Unlimited quiere construir una versión más democrática de Bitcoin, Jim Harper, un miembro senior del Cato Institute, cree que la implementación alternativa proporciona un beneficio diferente, ONE que los diseñadores de Bitcoin Unlimited tal vez no hayan previsto.
“Incluso sin una adopción amplia, BU aporta el valor que aporta la competencia, al actuar como estímulo para la mejora por parte del proveedor dominante, CORE”, dijo Harper.
Harper recomienda analizar Bitcoin Unlimited desde la perspectiva de la competencia en el mercado. Actualmente, Bitcoin CORE es la implementación principal y no ha experimentado mucha competencia externa. Sin embargo, Bitcoin Unlimited sí ofrece ese tipo de competencia.
“Algo que BU y todos deberían hacer es defender sus propuestas basándose en sus méritos, presentándolas lo mejor posible a las audiencias importantes a las que se debe llegar. ¡Me gusta la competencia!”, dijo Harper, concluyendo su correo electrónico con ungifde Michael Jackson sonriendo y comiendo palomitas de maíz.
En ese sentido, quizás sea demasiado pronto para evaluar el impacto de Bitcoin Unlimited. Según Andrew Clifford, presidente de Bitcoin Unlimited, la comunidad planea establecer la organización sin fines de lucro "Bitcoin Unlimited Foundation", inspirada en las fundaciones Linux y Mozilla, para fortalecer los vínculos con la comunidad académica.
Ni siquiera ONE de sus críticos T por completo el esfuerzo.
“Pero quién sabe, podría ser similar al mecanismo de Ripple, que ahora mismo requiere centralización, pero podría no serlo si alguna vez logran una red densa de usuarios y validadores”, dijo Meijering.
Alcancíasvía Shutterstock
Corrección: Este artículo originalmente indicaba incorrectamente el título de la conferencia "Escalando Bitcoin".
Alyssa Hertig
Alyssa Hertig, periodista y periodista especializada en Bitcoin y la red Lightning, colabora en CoinDesk . Su trabajo también ha aparecido en VICE, Mic y Reason. Actualmente escribe un libro que explora los entresijos de la gobernanza de Bitcoin . Alyssa posee algunos BTC.
