Compartir este artículo

Se acerca el invierno: Minería de Bitcoin para generar calor (y ganancias)

Se acerca el invierno... ¿Tiene sentido entonces usar mineros de Bitcoin para subvencionar la calefacción? CoinDesk investiga.

Para un minero de Bitcoin aficionado, la industria es un lugar diferente de lo que era hace unos años.

Antes se podía usar la CPU o GPU para minar Bitcoin. Pero entonces, el precio del Bitcoin empezó a subir y la gente empezó a darse cuenta de cuánto dinero se podía ganar. Con el consiguiente aumento de la dificultad de la minería, solo quienes podían permitirse costosos ASIC podían obtener ganancias. Pronto, solo las grandes empresas podían competir.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de Crypto for Advisors hoy. Ver Todos Los Boletines

Las investigaciones muestran que, para los nuevos mineros, laprecioEl valor de un Bitcoin debe ser de al menos 600 dólares para alcanzar el punto de equilibrio si los costos de electricidad son inferiores a 0,10 dólares por kWh.

Otro cambio ha sido geográfico. Antes, los mineros estaban distribuidos por todo el mundo, pero muchas de las operaciones más grandes se han centralizado en zonas con al menos una de las dos siguientes variables: electricidad barata o gratuita o un clima frío.

Una parte significativa del coste eléctrico asociado con la minería se debe a la refrigeración de los chips. Para cualquier usuario de ordenador, esto se debe al ruidoso ventilador que KEEP la CPU refrigerada. Si los mineros se mantienen refrigerados debido al entorno o a que el coste de la electricidad no es una preocupación, los costes de refrigeración pasan a un segundo plano.

¿Pero qué pasaría si alguien todavía quisiera minar sin esos beneficios?

Actualmente, la única empresa que lanza nuevos productos dirigidos al minero promedio es Bitmain, con sede en Shanghái. Cree que su recién lanzado Antminer R4 es la forma más sencilla para que el minero aficionado genere Criptomonedas. Pero ¿funcionan realmente las cifras?

Antes de que el R4 se agotara, un minero doméstico habría costado $1,635 (más un alto costo de envío) adquirir el minero y una fuente de alimentación. Con un precio de $594 por Bitcoin , una comisión del pool del 1% y 12 centavos por kWh, se necesitarían aproximadamente 537 días para recuperar la inversión.

Y esos 537 días dependen de que la dificultad de la minería no aumente, por lo que es posible que el ROI pueda tomar mucho más tiempo, especialmente si más personas se dedican a la minería.

Nishant Sharma, gerente de marketing internacional de Bitmain, explicó que el mayor costo por gigahash se debe al diseño de hardware personalizado para minimizar el ruido del R4. Con 52 decibeles (tan alto como una conversación en casa), es mucho más silencioso que un minero de Bitcoin promedio.

“Con el actual nivel de dificultad de Bitcoin, es extremadamente difícil crear un minero de bajo consumo o bajo costo que pueda alcanzar el punto de equilibrio”, dijo Sharma.

Minería de calor

Desafortunadamente, eso no ayuda al minero promedio que espera generar ganancias, o al menos cubrir los gastos como aficionado que busca ayudar a mantener la red. Pero como prácticamente todos los personajes de la... Game of Thronesdiría:Se acerca el invierno.

Entonces, para KEEP calientes este invierno, ¿por qué no tomar aquello que muchos mineros de todo el mundo intentan eliminar como un desecho no deseado – el calor – y usarlo para algo bueno?

Si bien esta no es una idea nueva, siempre ha existido un equilibrio entre el fuerte ruido que emitía el minero y el calor que producía. Sharma explicó que el R4 puede funcionar como un calefactor debido a su inusual nivel de ruido.

La unidad de medida de un calefactor es la unidad térmica británica (BTU). Por cada ONE de electricidad que entra en un calefactor, se liberan 3,413 BTU.

Un ventilador de calefacción promedio de 900 vatios cuesta aproximadamente $50. Con 900 W, produce 3071 BTU, lo que ayuda a calentar aproximadamente 90 pies cuadrados. Para alimentar este calentador, una persona tendría un costo de aproximadamente $2.59 al día. Supongamos que funciona cuatro meses al año y que el costo de la electricidad es de poco más de $310.

Lo único que obtendrás por esa inversión total de $360 es calor.

El R4, que se factura a 845 W + 9 % en la red eléctrica, requeriría aproximadamente el mismo gasto de electricidad al día. La diferencia radica en que el propietario ganaría unos 3,04 $ al día en Bitcoin , o 394 $ durante el mismo período de cuatro meses.

¿Es económico? Aún se necesitarían poco más de 408 días para alcanzar el punto de equilibrio con el hardware, y eso si se tuviera el minero funcionando todo el año. Pero para quienes quisieran probar la minería de todos modos, sería un ahorro considerable.

En agua HOT

Otra opción sería utilizar el calor del minero para calentar agua para usarla en la ducha o para lavarse las manos.

Un calentador de agua eléctrico de 50 galones y 5500 W que funciona durante tres horas todos los días costaría $722,78 por año en electricidad, más el costo inicial de aproximadamente $500.

Debido a que el minero de Bitcoin está generando calor, algunas empresas han tenido la idea de impulsar agua a través de chips de minería.

Una empresa que está probando este enfoque es BitHeat. La firma creía que podría crear un minero de Bitcoin por entre $1200 y $22000 que produciría suficiente calor diario para calentar un tanque de 40 galones.

En unentrada de blogDesde noviembre pasado, la firma escribió:

Para chips con eficiencias de alrededor de 0,16 J/GH, un precio de $1200 generaría un retorno de la inversión en unos 20 meses y un retorno del 50 % en 40 meses. Pero con el chip de 16 nm de BitFury (0,06 J/GH), el retorno de la inversión se produciría en unos 6 meses a un precio de $1200, y en unos 18 meses a un precio de $3000, con un retorno del 50 % en 35 meses.

Con una expectativa de vida de 12 años para un calentador de agua eléctrico promedio, un punto de equilibrio de solo 18 meses crearía 10,5 años adicionales para que alguien caliente su agua y extraiga Bitcoin diariamente.

Costo de propagación

En definitiva, tomar la decisión de minar para generar calor es simple: de todas formas, se usaría electricidad. Dado que la entrada para un minero de Bitcoin es electricidad, pero existe una salida tanto de calor como de Bitcoin, la posibilidad de subsidiar el costo del calor es atractiva.

El principal problema es el coste del hardware. El equipo de BitHeat afirmó que sus mineros podrían alcanzar el punto de equilibrio tras tan solo un año y medio, pero eso sin contar el suministro de agua HOT , que la gente necesita todo el año.

Si el único propósito de comprar un minero de Bitcoin fuera calentar una habitación, una persona podría no querer utilizar el minero en los meses más cálidos, lo que aumentaría enormemente el tiempo hasta obtener el retorno de la inversión.

De todas formas, si alguien fuera a minar, distribuir el costo de la electricidad entre la minería y el mantenimiento del calor puede ser un intento directo de alcanzar el punto de equilibrio lo más rápido posible.

Carámbanosimagen vía Shutterstock

Jacob Donnelly

Jacob tiene valor en Bitcoin, Zcash, Ethereum, Decentraland y Basic Attention Token. (Ver: Regulación editorial). Jacob es Director General de Operaciones Digitales y ex escritor independiente en CoinDesk.

Picture of CoinDesk author Jacob Donnelly