- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menúConsenso
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
Symbiont presenta swaps de catástrofes blockchain a ejecutivos de seguros
La startup blockchain Symbiont ha demostrado un contrato inteligente de intercambio de catástrofes autoejecutable en una plataforma diseñada para una amplia gama de industrias.
La próxima vez que un tornado destruya tierras y propiedades en California u Ohio, la plataforma blockchain de intercambio de catástrofes recientemente presentada por Symbiont podría ayudar a acelerar la rapidez con la que las víctimas reciben el pago.
Mississippi, por el contrario, podría no tener suerte.
Symbiont, una importante empresa emergente de blockchain con sede en Nueva York, demostró a principios de este mes un sistema de contratos inteligentes integrados con su secreta blockchain Assembly, mostrando cómo puede facilitar la dispersión automática de fondos a un grupo de aseguradoras, reaseguradoras, inversores y medios de comunicación.
Aunque Symbiont aún no ha revelado el funcionamiento interno de la Tecnología de Assembly, Ron Papanek, jefe de producto de la compañía, la describió a CoinDesk como una plataforma "extremadamente madura" capaz de realizar 80.000 transacciones por segundo.
Si bien esta demostración en particular era para un producto de seguros, Papanek dijo que Assembly podría ejecutar una amplia gama de casos de uso específicos del negocio, con poco más que un nuevo contrato inteligente o un código autoejecutable.
Papanek dijo en una entrevista:
Esta aplicación en particular se desarrolló con gran rapidez para demostrar las capacidades del sistema y, según la demanda del mercado, también pudo ampliarse rápidamente para cubrir los casos extremos necesarios.
Desglosando los swaps
Para comenzar, una compañía de seguros propondría un swap ingresando detalles en el contrato inteligente de seguro, incluido el umbral del evento cubierto, el pago de tasa fija, la moneda, la tasa flotante, las fechas de vigencia y el pagador, que en este caso sería el agente de reaseguro.
Luego, el contrato inteligente se carga en la blockchain privada. Se vuelve visible casi instantáneamente para el agente de reaseguros, cuya pantalla puede verse junto a la interfaz del agente de seguros.

Sin embargo, el contrato no estaba activo al momento de la carga, sino que debía ser aprobado por el agente de reaseguros. Una vez aprobado, se podía descargar un PDF de la versión ISDA del contrato con todos los datos rastreados a través de la cadena de bloques, marcados en rojo.
“Ambas partes tienen ahora la documentación completa de la existencia de este contrato”, explicó Papanek.
En este punto, Papanek elaboró un informe en nombre de lo que habría sido una agencia de informes en un caso práctico real. En concreto, el jefe de producto de Symbiont desencadenó dos " Eventos eólicos" imaginarios en los estados de California, Ohio y Misisipi. En una aplicación real, Verisk Analytics habría proporcionado los datos sobre dichos Eventos .

Mediante una función llamada "Viaje en el Tiempo", creada específicamente para demostrar la funcionalidad del contrato inteligente, se adelantó el tiempo y los términos de la cobertura registrados en la cadena de bloques se cruzaron con las catástrofes. Si bien se pagó un millón de dólares a California y Ohio, los términos de la cobertura no se tradujeron en un pago a Misisipi.
Si hubiera sido una catástrofe real, el pago podría haberse realizado a través de una Criptomonedas, aunque Papanek dijo que cree que es poco probable que las compañías de seguros lo hagan en el futuro NEAR .
En cambio, cree que una forma “más común” de transferir fondos podría ser un token que represente el título de una cuenta en poder de un banco custodio.
El seguro blockchain en la práctica
Los nodos de la blockchain de Assembly, o "contenedores", como los describe Symbiont, pueden estar alojados en la nube o localmente, y son gestionados por cada participante. Las claves pueden ser gestionadas por módulos de seguridad de hardware (HSM), incluyendo SafeNet Network HSM (anteriormente LUNA SA) y AWS Cloud HSM.
A cada nodo se le otorga acceso personalizado a los datos de transacciones, donde algunas partes pueden tener acceso a ciertos datos de transacciones, pero no a otros, y algunas partes pueden tener acceso solo a nombres específicos, por ejemplo.
La Tecnología de falla bizantina (BFT), que sustenta Assembly, no requiere minería para su funcionamiento T incluye una Criptomonedas nativa. Según Papanek, el libro mayor puede adaptarse a una amplia gama de industrias mediante la creación de contratos inteligentes específicos para cada caso.
Symbiont, con sede en la ciudad de Nueva York, ya se ha asociado con la firma de datos financieros Ipreo, copropiedad de Blackstone y Goldman Sachs, para crear aplicaciones de servicios financieros de la Tecnología.
El 'quién es quién' del seguro
Un total de 81 inversores y miembros de la industria de seguros asistieron a la manifestación del martes.
Durante una encuesta informal al comienzo de la demostración, aproximadamente la mitad de los observadores se identificaron como recién comenzando a explorar blockchain, mientras que unos pocos se identificaron como expertos.
La recién nombrada presidenta de Symbiont y ex directora general de Morgan Stanley, Caitlin Long, describió al grupo a CoinDesk como compuesto por un número “significativo” de participantes de Europa y Asia.
Ella dijo:
"Es literalmente un 'quién es quién' de la industria de seguros, de todo el mundo: aseguradoras de daños materiales y personales, aseguradoras de vida, reaseguradoras y también varios inversores en valores vinculados a seguros".
La propia industria ha investigado este caso de uso particular en el pasado. En abril, el gigante de seguros John HancockcomenzóSus propias pruebas internas de blockchain. El gigante alemán de seguros AllianzRecientemente completadosus propias pruebas de intercambio de catástrofes blockchain con la empresa de gestión de inversiones Nephila.
¿Pero es legalmente ejecutable?
Tras la manifestación, Papanek respondió a una pregunta de ONE de los observadores sobre si dichos contratos son legalmente exigibles.
Explicó que incluso un contrato escrito más tradicional "es solo evidencia de un acuerdo que tienen las partes". En este caso, correspondería a las partes determinar si un contrato escrito tiene prioridad sobre un contrato inteligente basado en código o si el contrato inteligente podría tener prioridad.
Aunque Papanek no dejó muchas dudas sobre la dirección que cree que finalmente adoptará la industria de seguros.
Concluyó:
"Sin duda, estamos avanzando hacia un mundo donde el código tiene prioridad".
Imagen de un tornadovía Wikipedia
Michael del Castillo
Michael, miembro a tiempo completo del equipo editorial de CoinDesk, cubre aplicaciones de Criptomonedas y blockchain. Sus artículos se han publicado en The New Yorker, Silicon Valley Business Journal y Upstart Business Journal. Michael no invierte en criptomonedas ni proyectos blockchain. Anteriormente, ha mantenido valores en Bitcoin (Ver: Regulación editorial). Correo electrónico: CoinDesk. Síguenos a Miguel: @delrayman
