- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
El hacker de DAO se escapa
El hacker de DAO podría llevarse millones a pesar de los esfuerzos de la comunidad Ethereum por evitar este resultado.
¿Qué pasó con el hacker de DAO?
Es una pregunta que semanas después de larobo que acapara los titularessacudió el mundo blockchain parece evadir una respuesta fácil.
Las entrevistas realizadas por CoinDesk indican que EthereumLa comunidad parece haber abandonado en gran medida los esfuerzos por encontrar al individuo o grupo que comprometió el proyecto, incluso cuandoramificacionesLas consecuencias de lo que se hizo para proteger a los inversores siguen resonando.
Para resumir, el ataque de DAO resultó ser la motivación principal para alentar a la mayoría de la comunidad Ethereum. aceptar crear El mes pasado, se produjo una nueva historia en la blockchain. La idea era que los usuarios de Ethereum migrarían rápidamente a la nueva bifurcación, dejando sin valor las monedas de la blockchain original donde el hacker de The DAO tenía saldo.
Sin embargo, no fue esto lo que ocurrió.
En lugar de abandonar la antigua cadena de bloques, el desarrollo continúa siendo liderado por aquellosideológicamente opuestosA la nueva blockchain y sus valores.
Dos semanas después, la blockchain conocida como Ethereum Classic ha alcanzado una capitalización de mercado global de casi 200 millones de dólares. El mercado ha decidido además que sus tokens, los ethers clásicos (ETC), tienen valor suficiente para convertirse en la quinta criptomoneda más grande del mundo.
Además de crear un nuevo mercado para los inversores, estos avances suponen un gran avance para el hacker The DAO.
Si estos fondos se venden con éxito, The DAO podría llevarse 8,5 millones de dólares. Aunque eso sigue siendo una fracción de los casi 40 millones de dólares que obtendría si su recompensa estuviera denominada en ETH, no es un mal tesoro para un día de trabajo.
Sin embargo, lo que lleva la historia más allá de la especulación es que hay cada vez más evidencia que sugiere que el hacker ha notado la apreciación de sus nuevos fondos.
En los últimos días, ese valor ha sidoen movimiento.
Posiciones de salida
También quedan otras preguntas abiertas, como por ejemplo, cómo el hacker de The DAO liquidará su posición en ETC
Debido a la estructura original de The DAO, existían reglas sobre cómo retirar fondos, las cuales ahora se han replicado en la versión alternativa de las cuentas en Ethereum Classic. Y así, como sucedió en Ethereum. Antes de la bifurcación dura,Ha comenzado nuevamente la cuenta regresiva de 27 días antes de que los 3,6 millones de ETC puedan retirarse del contrato.
Nick Johnson, ingeniero de software de la fundación sin fines de lucro Ethereum (que apoyó la versión hard fork de Ethereum), pudo explicar cómo el hacker de DAO podría obtener ganancias al convertir sus fondos clásicos de ether en moneda fiduciaria u otra moneda digital.
Johnson explicó que es probable que el atacante no fuera el curador del fondo, lo que significa que necesitaría crear otra DAO para retirar esos fondos antes de obtener la custodia.
Pero añadió que no había investigado los detalles del asunto.
Las entrevistas con miembros de la Fundación Ethereum sugieren que impedir que el hacker de DAO se beneficie de su robo, incluso a través de una versión alternativa de la cadena de bloques, no es una prioridad.
"Siento decepcionarlo", dijo. "Pero me temo que probablemente no soy la persona adecuada para preguntarle".
La trama se complica
Pero la historia se vuelve más compleja.
En las semanas previas a la bifurcación dura, se tomaron otras medidas para intentar obtener el control de los fondos de los hackers de The DAO.
Esto incluyó la formación de un grupo de los llamadoshackers de "sombrero blanco"Que buscaba atacar el contrato de la DAO para devolver la custodia de los fondos a sus propietarios. En el momento de la bifurcación, existían múltiples DAO que contenían fondos robados, arrebatados del control del hacker.
Debido a que esta blockchain continúa operando, estas cuentas también fueron replicadas.
Aún quedan en esas cuentas de sombrero blanco en la cadena de bloques ETC 7,2 millones de ETC en una cuenta y casi 600.000 ETC en otro cuenta. Según la tasa ETC de $2,24 al momento de la publicación, eso hace que esas cuentas valgan colectivamente más de $17,6 millones.
Aún no está claro cómo se podría gastar ese valor, quiénes asociados con ese esfuerzo podrían intentar liquidarlo y si parte de las ganancias se utilizarían para compensar a los inversores.
En una conversación con CoinDesk, el desarrollador principal de Ethereum , Fabian Vogelsteller, y el diseñador de UX de la Fundación Ethereum , Alex Van de Sande, dijeron que no sabían qué podría pasar con esos recursos y agregaron que han centrado su atención en la nueva cadena de bloques de Ethereum .
Ninguno de los dos dijo saber quién posee las claves privadas que podrían otorgar acceso a los fondos.
En cuanto a lo que podría pasar con la cuenta DAO propiedad del hacker, tanto Vogelsteller como Van de Sande coincidieron en que el atacante probablemente se llevará los fondos.
"No sé qué pasará con las DAO de sombrero blanco", dijo Van de Sande, y agregó:
"Pero sí, el atacante de Dark DAO logró escapar con gran parte del clásico. Ese era el objetivo del clásico, ¿ no ?"
Los guardianes
La barrera final para el hacker pueden entonces ser los principales intercambios de Ethereum .
Como lugares principales para la compra y venta de ETH y ETC, siguen siendo la opción más fácil que tiene el hacker de DAO para obtener una salida, pero una de las más problemáticas debido a las reglas KYC y AML que aplican.
El fundador y director ejecutivo de Poloniex, Tristan D'Agosta, dijo que el próximo paso del hacker probablemente sería convertir ETC a BTC.
Pero cuando esos fondos "comiencen a moverse realmente", dijo, el atacante tendrá que trabajar para evadir la detección, una hazaña nada fácil en una cadena de bloques pública, donde el historial de transacciones se puede explorar libremente.
En cuanto a cómo exactamente podría tener lugar cualquier conversión, D'Agosta ofreció algunas teorías, pero no quiso entrar en demasiados detalles para no darle accidentalmente alguna idea al hacker.
"Probablemente ya lo sepa, pues ha demostrado ser muy inteligente", dijo D'Agosta. "Pero muchos atacantes son brillantes en algunos aspectos y extraordinariamente estúpidos en otros".
Kraken, el segundo mayor exchange de Ethereum por volumen, no ha respondido a las solicitudes de comentarios sobre el asunto.
Final desconocido
Queda por ver qué hará el hacker a continuación, pero ya circulan teorías en Internet.
La semana pasada, un movimiento adicional en una DAO asociada con el hacker se convirtió en tema de conversación en las redes sociales, lo que indica que los fondos están un paso más cerca de ser retirados.
En cuanto a las cuentas ETC que corresponden a los ataques de sombrero blanco, una fuente con conocimiento de la situación dijo que tiene "teorías" sobre quién posee las claves privadas, pero dijo que él y otros probablemente no compartirían nombres.
De todas las partes involucradas y todos los millones de dólares en juego, la persona con quizás la postura más firme en contra de hacer algo para evitar que el hacker retire con éxito los fondos es Arvicco, el desarrollador de 40 años que el mes pasadoiniciadoEl proyecto Ethereum Classic.
El jefe seudónimo de Ethereum Classic dijo que no tiene idea de qué pasará con Dark DAO en la cadena de bloques ETC
Concluyó:
Según nuestra filosofía, los desarrolladores de Ethereum Classic se centran en la plataforma en sí y no intervienen en la capa de dapps o contratos inteligentes.
Barras dobladasimagen vía Shutterstock
Michael del Castillo
Michael, miembro a tiempo completo del equipo editorial de CoinDesk, cubre aplicaciones de Criptomonedas y blockchain. Sus artículos se han publicado en The New Yorker, Silicon Valley Business Journal y Upstart Business Journal. Michael no invierte en criptomonedas ni proyectos blockchain. Anteriormente, ha mantenido valores en Bitcoin (Ver: Regulación editorial). Correo electrónico: CoinDesk. Síguenos a Miguel: @delrayman
