- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menúConsenso
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
Proyecto de ley favorable a blockchain avanza en Carolina del Norte
Un proyecto de ley diseñado para incorporar las monedas digitales al marco de transmisión de dinero de Carolina del Norte está avanzando en el estado estadounidense.
Representantes de la industria blockchain hablaron hoy en una reunión del Comité de Finanzas del Senado de Carolina del Norte para defender un proyecto de ley que creen que está entre los más favorables vistos hasta ahora a nivel legislativo estatal.
En el centro del debate de hoy estuvo la Ley de Transmisores de Dinero del estado y los cambios al marco legislativo que actualizarían las reglas.de acuerdo con la orientaciónemitido por la Oficina del Comisionado de Bancos de Carolina del Norte (NCCOB) el pasado mes de diciembre.
Patrocinado por el senador Rick Gunn, Proyecto de ley 680 del SenadoActualizaría la definición de transmisión de dinero para incluir a cualquier entidad que "mantenga el control" de la moneda virtual en nombre de otros, entre cambios más generales a la ley estatal. La ley también codificaríaexenciones para proveedores de servicios de blockchain no financieros y otros modelos de negocios que la industria considera que quedan fuera de la definición tradicional de transmisión de dinero.
En el evento de hoy, el senador Gunn aprovechó la oportunidad para explicar el propósito de la ley en relación con las monedas virtuales, y describió esta Tecnología como una cuyo "momento había llegado" en Carolina del Norte.
El senador Gunn dijo a los asistentes:
Sabemos que los transmisores de moneda virtual han llegado para quedarse y que están creciendo. Es un sector innovador, y creo que tenemos la responsabilidad de impulsar su crecimiento y prosperidad.
En una entrevista, Perianne Boring, presidenta del grupo de defensa de la industria, la Cámara de Comercio Digital, posicionó el proyecto de ley como el "más integral y favorable a las empresas" que avanza a nivel estatal.
Boring llegó al punto de afirmar que proporcionaba un nuevo modelo para los estados que buscaban regular la industria, un ONE en el que se priorizaba la colaboración en la formulación de normas.
Creemos que fue loable la actuación del estado. Esto es más diplomático que en Nueva York, y así es como los estados deberían regular la industria, dijo.
Entre los representantes de la industria blockchain que asistieron se encontraban la Cámara de Comercio Digital, IBM y el bufete de abogados Perkins Coie. Según se informa, el debate se centró en los requisitos para las empresas de servicios financieros, la situación legal de las monedas digitales y la necesidad de Carolina del Norte de posicionarse como líder en innovación tecnológica.
Luego de lo que los asistentes dijeron que sería una discusión continua, el SB 680 procederá a una votación formal en el Senado, después de lo cual se convertiría en ley si se aprueba.
Intereses comerciales
Sin embargo, aunque el proyecto de ley fue quizás elaborado para empresas que tratan con consumidores y que buscan negociar con monedas virtuales, el gigante de TI IBM estuvo presente para apoyar los posibles casos de uso comercial que cree que podrían ser impulsados por el proyecto de ley.
El vicepresidente de tecnologías blockchain, Jerry Cuomo, dijo a CoinDesk que ve el proyecto de ley como ONE importante para brindar claridad pública sobre la Tecnología, un papel que, según él, IBM seguirá desempeñando de acuerdo con su trabajar en la industria.
"La moneda virtual pertenece a una clase de activos digitales, que la tecnología blockchain describe a la perfección. Este tema de los activos digitales o los libros de contabilidad compartidos debe debatirse en las asambleas generales", afirmó Cuomo.
Cuomo señaló que IBM planea continuar educando a los reguladores y legisladores en Estados Unidos, haciéndose eco de las preocupaciones de que el país pueda estar quedándose atrás al proporcionar un entorno legal más complejo para las empresas emergentes y las empresas.
Esta Opinión ha surgido como una tema frecuentede interés a medida que la industria continúa interactuando con los reguladores a raíz del caso de Nueva York.BitLicense, que fue ampliamente criticado por ser demasiado expansivo y restrictivo.
Imagen vía la Cámara de Comercio Digital
Pete Rizzo
Pete Rizzo fue editor en jefe de CoinDesk hasta septiembre de 2019. Antes de unirse a CoinDesk en 2013, fue editor en la fuente de noticias sobre pagos PYMNTS.com.
