Hyperledger a Verge de fusionar Blockchain, IBM y Digital Asset Code

Esta mañana, el comité directivo técnico del proyecto de código abierto Hyperledger estuvo a Verge de votar por unanimidad para fusionar formalmente las bases de código donadas por tres de sus miembros fundadores, sentando así las bases de una nueva cadena de bloques de nivel empresarial.

Aún un solocomitéUn miembro, que no fue identificado por su nombre, se convirtió en la única voz disidente, una medida que, por ahora, limitó el esfuerzo por fusionar el código aportado por las nuevas empresas Blockstream y Digital Asset, así como por el gigante tecnológico IBM.

Pero la reunión, un encuentro cara a cara de los participantes del primer Hackathon Hyperledger dedicado a la creación de una plataforma blockchain de código abierto, no fue de ninguna manera un fracaso.

"Fue realmente alentador ver a las empresas CORE trabajando juntas y a algunos nuevos participantes", dijo Philip DesAutels, presentador del evento y director sénior de la Fundación Linux, entidad que alberga el proyecto. "Este es un comienzo realmente alentador para un proyecto de código abierto".

Fundada en diciembre de 2015, laProyecto HyperledgerEs una iniciativa liderada por la organización sin fines de lucro Linux Foundation y compuesta por 30 miembros fundadores. Su misión es desarrollar un marco de contabilidad distribuida de nivel empresarial.

Creación de prueba de concepto

ONE de los temas más destacados que se abordaron durante la reunión fue la Aviso legal de que se había creado con éxito una prueba de concepto utilizando las bases de código combinadas de Blockstream, Digital Asset Holdings e IBM.

Robert Fajta, desarrollador senior de Digital Asset, anunció la medida.

"A finales de ayer logramos una integración de prueba de concepto de estas tres bases de código", dijo.

La prueba de concepto combinó el código de validación de Blockstream, el Chaincode OBC/UTXO de IBM y las capas de cliente de Digital Asset Holding. Para la prueba real, se cargó una cuenta con 100.000 satoshis y se cobró una tarifa de 5.000 satoshis para transferir 30.000 satoshis a otra cuenta. Fajta pidió un aplauso del público, que se dio.

"Nuestra tarea aún no ha terminado", dijo Fajta. "Hay más cosas que debemos hacer. Fue solo una prueba de concepto".

Voto disidente

El entusiasmo del momento se trasladó a la parte de la reunión que trató específicamente con el comité directivo técnico, incluidoalgunos grandes nombresDe diferentes industrias. DesAutels parecía estar interesado en aprobar una medida que permitiera formalmente la integración de las tres bases de código para que los futuros evaluadores y participantes de posibles hackatones pudieran usar el código unificado.

"La recomendación del equipo es que fusionemos las bases de código", dijo DesAutels. "Le pregunté a la dirección técnica: ¿es ese el camino que debemos seguir?"

La votación fue informal. Tras establecer el quórum, se oyeron voces de aprobación del público una tras otra.

"Estoy totalmente de acuerdo", dijo un miembro del público. "¿Está bien?", preguntó DesAutels a otro. "¿Hay alguien que no esté de acuerdo?"

"Me preocupa un poco llegar a un acuerdo hasta que vea algo por escrito", anunció una voz anónima, seguida de un breve silencio. "Me sentiría más tranquilo si avanzáramos un poco más con los requisitos".

Y así, sin más, las esperanzas de una transición sin problemas a la siguiente fase de desarrollo se desvanecieron.

Técnicamente, DesAutels podría haber pedido una votación, y con una mayoría de dos tercios como máximo requerida según lacartaProbablemente habría ganado. Pero el presentador, aparentemente sin querer distanciarse del votante, cedió, aunque con BIT terquedad.

"Esto es de código abierto; podemos llevarlo a donde queramos, pero necesitamos avanzar", dijo. "Hay consenso, aunque no haya unanimidad. De todas formas, lo escribiré".

La planificación de la próxima reunión está prevista para la próxima semana, tras el fin de semana festivo. Se realizó otra votación informal para determinar la sede de la reunión, y la mayoría votó a favor de celebrarla en la Costa Este de Estados Unidos. También se sugirieron la Costa Oeste, París, Ámsterdam y Budapest.

Trabajar en papel blanco

En la reunión de hoy, los miembros también revisaron los esfuerzos de su primer Hackathon de Hyperledger y avanzaron con el primer informe técnico del grupo. El director ejecutivo de JPMorgan Chase, David Voell, revisó el progreso del informe técnico.

El borrador se está redactando en Google Docs, donde los miembros pueden proponer cambios, pero solo se implementan por consenso. Curiosamente, para empezar, Voell comentó que el grupo copió literalmente un informe técnico anterior de IBM y sustituyó «IBM» por «Hyperledger».

“Fue un buen lugar para empezar”, explicó.

Pero ahora el contenido se está adaptando a las especificaciones de los miembros, con el objetivo de presentar una explicación clara de lo que distinguirá al Proyecto Hyperledger de los esfuerzos específicamente mencionados, incluidos Bitcoin y Ripple.

"Lo que queremos señalar aquí es que hay muchos casos de uso [para Bitcoin y Ripple que] no son apropiados", dijo Voell.

La versión actual del documento técnico se puede leeraquí y los comentarios serán revisados el 6 de abril.

Imagen de fusiónvía Shutterstock