Por qué las startups de Bitcoin tienen derecho a innovar

Mark Toohey es un abogado mercantil que ha trabajado como asesor general en los sectores de medios de comunicación, telecomunicaciones, software y TI. En Adroit Lawyers, entre sus clientes se incluyen empresas de Bitcoin y blockchain que han tenido dificultades para obtener cuentas bancarias.

En este artículo de Opinión , Toohey analiza estas cuestiones y pide que tanto el sector bancario como el gobierno acepten que la disrupción digital es inevitable en los sectores Finanzas y bancario.

A veces hacemos la pregunta equivocada y perdemos una oportunidad importante.

Las recientes y estridentes demandas de una investigación sobrepresunta colusión Los ataques de los bancos australianos contra las empresas de Bitcoin estaban mal dirigidos.

La investigación de la Comisión Australiana de Competencia y Consumo (ACCC) encontró que los bancosno se coludió Cuando cerraron las cuentas de varias empresas de Bitcoin .

De hecho, la ACCC descubrió que un banco había decidido no tratar con empresas de monedas digitales en 2011. Otro banco tomó una decisión similar en 2015. También descubrieron que otros bancos continúan tratando con empresas de Bitcoin caso por caso.

Las acusaciones de colusión siempre serán difíciles de probar. Reunir pruebas suficientes para respaldar una acusación tan grave es una tarea ardua. Esa es la naturaleza implícita de la colusión: suele ser algo oculto o secundario.

En este caso, los hechos citados por la ACCC no respaldan mucho las acusaciones de colusión.

Amenaza de disrupción

Los bancos tienen un papel importante que desempeñar. Cualquier persona razonable reconoce que vivimos en una época peligrosa en la que prevenir el lavado de dinero y la financiación del terrorismo es fundamental.

El Centro Australiano de Informes y Análisis de Transacciones (AUSTRAC) debe estar alerta, y los bancos tienen la obligación de informar y prevenir cualquier actividad indebida. Pocos apoyarían incondicionalmente estas acciones.

Por otro lado, no cabe duda de que el sector bancario se ve amenazado por una disrupción masiva. Los bancos recuerdan claramente cómo las industrias de la música y la televisión fueron devastadas por el cambio tecnológico.

Ahora que la disrupción digital está llamando a su puerta, no pierden tiempo en reaccionar.

Los bancos de todo el mundo están tomando medidas para contrarrestar esta amenaza inminente. Más de 40 bancos se han unido para formar el consorcio R3. Su objetivo común es crear un nuevo sistema de transferencias interbancarias mediante nuevas Tecnología.

Desequilibrio de poder

Los reguladores deberían haber considerado una cuestión mucho más importante: ¿cómo se protegerán los importantes y legítimos derechos de las pequeñas empresas FinTech?

Los cuatro gigantes de la banca australiana ejercen un poder enorme. En conjunto, el sector bancario representa alrededor del 30 % de la Bolsa de Valores de Australia (ASX).

En la otra esquina, hay un BAND heterogéneo de ambiciosas empresas FinTech que necesitan financiación desesperadamente. Debe ser una de las luchas más desequilibradas del comercio moderno.

Las entidades que calculan sus ganancias en miles de millones se enfrentan a equipos con grandes ideas, un buen dominio de la Tecnología y unas pocas monedas en sus bolsillos. Si Australia quiere ser una nación innovadora, es fundamental abordar este desequilibrio. Es absolutamente crucial que las empresas de tecnología financiera tengan derecho a competir.

En pocos años habrá ganadores y perdedores. Unos pocos conceptos dominarán. Es posible que una empresa como Google salga victoriosa y revolucione la forma en que se transfiere, almacena, presta o invierte el dinero.

Quizás ese negocio surja de un laboratorio de innovación financiado por un banco. Incluso podría ser una empresa más renegada.

Existe una pequeña posibilidad de que incluso sea una idea australiana. Pero también existe la posibilidad de que grandes iniciativas sean frustradas. Con o sin colusión, los bancos australianos pueden erradicar la competencia con demasiada facilidad.

Existe una justificación para la intervención gubernamental. Es absolutamente crucial que las empresas de tecnología financiera tengan derecho a competir. Se les debe otorgar el derecho a innovar y, por muy perturbador que sea para el statu quo, un derecho inalienable a ser disruptivas.

Ante las dificultades, la industria musical recurrió a la legislación sobre derechos de autor para proteger su posición. Todos sabemos cómo terminó eso. Ahora es evidente que deberían haber aceptado lo inevitable y haber cambiado rápidamente sus modelos de negocio. Lucharon por defender lo indefendible durante demasiado tiempo.

Llamado al cambio

De esto se desprenden enormes lecciones para el sector bancario.

Es muy posible que al propio banco le convenga evitar cualquier represalia "inadvertida" o indiscriminada cuando surjan amenazas comerciales en el futuro NEAR .

Debe limitarse la facultad de un banco para cerrar arbitrariamente las cuentas de empresas competidoras. Existe una clara necesidad de un proceso de revisión rápido y eficaz cuando se producen cierres.

Una cuenta bancaria es fundamental para cualquier negocio FinTech. Es su oxígeno. Debe haber maneras rápidas y efectivas de resolver problemas. No pueden sobrevivir semanas ni meses. Necesitan una manera de que el cierre de la cuenta se considere y se resuelva de forma independiente e inmediata. Cuando sea necesario, la cuenta debe reactivarse de inmediato.

Es ahora el momento de que el gobierno actúe.

Aunque he expresado mi opinión con franqueza, esto no es una diatriba contra el establishment bancario. No sugiero que haya ocurrido nada inapropiado ni que pueda ocurrir en el futuro NEAR .

En cambio, es un llamado tanto al sector bancario como al gobierno para que aprovechen la inevitable ola de disrupción digital que está a punto de arrasar los sectores Finanzas y bancario. También es un llamado a recordar el Álamo de la industria musical. Necesitamos un liderazgo empresarial valiente y audaz, así como una regulación sensata.

Ganadores y perdedores

La Tecnología australiana debe tener la oportunidad de arraigarse y prosperar. Si no se permite o crea el entorno adecuado, pronto todos utilizaremos tecnologías extranjeras para gestionar nuestra banca e inversiones, y las ganancias se irán al extranjero.

El sistema financiero se verá cada vez más confrontado por cambios rápidos y drásticos. La Tecnología brindará nuevas herramientas y conceptos. No hay otra opción que actuar con rapidez y prudencia.

Estamos al borde de una era de gran peligro y gran potencial. Habrá grandes ganadores y muchos más perdedores devastados. Grandes recompensas podrían FLOW a quienes sean ágiles, estratégicos, inviertan con inteligencia y se dejen llevar por la corriente.

Este artículo fue publicado originalmente enBlog de aceleracióny se vuelve a publicar aquí con permiso.

Imagenvía Shutterstock