Share this article

11 startups de Bitcoin que quebraron en 2015

Este año, alrededor de nueve empresas de Bitcoin quebraron por diversas razones. Analizamos lo sucedido.

Este año fue un momento de mayor consolidación para la industria de Bitcoin .

Después de lo que podríamos llamar un período del "salvaje oeste" (cuando parecía que todos los que tenían ganas de crear su propio servicio basado en bitcoins) ahora el espacio está siendo rápidamente dominado por empresas más grandes y profesionales, a menudo con financiación importante para que puedan comenzar de forma sólida.

Story continues
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Long & Short Newsletter today. See all newsletters

Y aunque algunos grandes nombres de Bitcoin aparecieron en las noticias este año por razones positivas, algunas empresas tuvieron que informar que estaban cerrando.

Una variedad de razones provocaron estos fracasos, desde una mayor competencia hasta una falta de efectivo o incluso, quizás, prácticas fraudulentas.

En 2015, alrededor de 11 empresas de Bitcoin quebraron. Aquí les contamos lo sucedido:

Mineros de GAW

Durante 2015, GAW Miners se vio envuelto en problemas cada vez más profundos en medio de una creciente controversia sobre sus operaciones mineras ypromesas incumplidas que respetaría un precio mínimo de 20 dólares para su propia Criptomonedas, Paycoin.

Las posteriores salidas de personal y las filtraciones de correo electrónico fueron los gemidos de muerte de una empresa que siempre había cortejado la controversia y, finalmente, desapareció a mitad de año con un gemido en lugar de una explosión.

En los meses transcurridos desde entonces, GAW ha sido objeto de demandas civiles por parte de clientes que buscan recuperar pérdidas y, peor aún, de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC).cargadoEl ex director ejecutivo de la empresa, Josh Garza, por la venta fraudulenta de valores sin licencia y la operación de un esquema Ponzi.

Tecnologías ASIC para minería

Las tecnologías de minería ASIC (MAT) fueronse declaró en quiebrapor un juez de Maastricht, Países Bajos, a finales del año pasado, después de que el director ejecutivo de la compañía, Marc Coumans, se declarara en quiebra.

La empresa utilizó un modelo comercial que pedía a las personas que pagaran un 35% por adelantado por sus mineros SHA-256, pero cuando no aparecieron para la mayoría de los clientes en septiembre de 2014, la palabra "estafa" comenzó a circular en los foros.

La empresa respondió que había un problema con la refrigeración por aire de los chips y que se enviarían los pedidos cuando se resolviera.

Salvo para unos pocos clientes, esto nunca sucedió y después de una discusión con el productor de sus patatas fritas, la empresa finalmente...se declaró en quiebra,diciendo que las peticiones de reembolsos habían acabado con el asunto.

De buena fe

Bonafide, startup de reputación de Bitcoin cesaron sus operaciones en noviembre, menos de un año después de recibir una financiación de 850.000 dólares de inversores, incluidos Blockchain Capital y Quest Venture Partners.

La startup ofreció una API que proporcionaba datos de reputación a empresas de Bitcoin que ofrecían servicios de intercambio, billetera y otros servicios al consumidor.

Los cofundadores Karthik Balasubramanian y Brian Moyer manifestaron su creencia de que el movimiento del interés de los inversores hacia aplicaciones Tecnología orientadas al consumidor fue un factor en su desaparición.

Las disminuciones en el gasto de los consumidores en Bitcoin también fueron citadas como un factor en el cierre.

Peleador

Servicio de compra de Bitcoin Brawker cerró sus puertasa finales de abril, alegando problemas de competencia y carga de trabajo.

La plataforma descentralizada, lanzada en abril de 2014, permitió a los consumidores comprar productos con Bitcoin.

La empresa nos dijo en ese momento: "Comprar Bitcoin con tarjetas de crédito ahora es posible, y cada vez más comerciantes aceptan monedas digitales".

Gremio BTC

El grupo de minería de Bitcoin de larga trayectoria BTC Guild dejó de operarA finales de junio, citó la finalización de la BitLicense del estado de Nueva York como principal motivación. En ese momento, afirmó que el grupo no podía afrontar ninguna amenaza legal que pudiera surgir como resultado del marco regulatorio de Nueva York.

Un portavoz del Departamento de Servicios Financieros del Estado de Nueva York (NYDFS) dijo más tarde a CoinDesk que "los mineros y los grupos de minería están exentos de la BitLicense".

Moneda de mantequilla

Buttercoin, mercado estadounidense de Bitcoin cerradoen abril, a pesar de haberse lanzado con 2,1 millones de dólares de respaldo de inversores a finales de 2013.

Al afirmar que era "100% segura y solvente", la plataforma culpó a la falta de interés de VC por su cierre, diciendo:

"Con la caída del interés en Bitcoin entre los inversores de Silicon Valley, no pudimos generar suficiente interés de capital de riesgo para seguir financiando Buttercoin".

Desde su cierre, el mercado estadounidense ha visto el surgimiento de una serie de intercambios regulados en ese país, incluidos los ofrecidos por Coinbase, Gemini e itBit.

CoinTerra

Empresa minera de Bitcoin CoinTerra se declaró en quiebraen enero, diciendo que no podría reembolsar a los inversores no garantizados y nombrando a cientos de acreedores en su presentación.

CoinTerra tenía entre 10 y 50 millones de dólares en activos, con pasivos dentro del mismo rango, según documentos judiciales. La empresa se declaró en quiebra, lo que significa que es probable que liquide todos sus activos para intentar pagar a sus acreedores garantizados.

El cierre se produjo poco después de que CoinTerra se convirtiera en el objetivo de una demanda iniciada por C7 Data Centers, un proveedor de servicios de colocación de centros de datos con sede en Utah.

Harborly

Intercambio de Bitcoin con sede en Texas Harborly cerraren agosto, afirmando que el cierre fue resultado de recursos insuficientes para operar tanto la empresa como un proyecto separado que el cofundador y director ejecutivo Connor Black describió como "una herramienta y servicio de growth hacking".

La regulación de la moneda digital también influyó en la decisión.

Black dijo: “Nos sorprendió una y otra vez la cantidad de recursos que se necesitaron para cumplir eficazmente con los requisitos de cumplimiento establecidos en los EE. UU. y en otros lugares”.

Enjambre

La plataforma de financiación colectiva descentralizada Swarm cerró en septiembre tras una disputa interna y problemas de efectivo, segúnCoinTelegraph.

La firma permitió a las empresas recaudar fondos a través de acciones criptográficas utilizando la propia Criptomonedas de Swarm.

El cofundador y director ejecutivo de Swarm, Joel Dietz, supuestamenteescribióEn una publicación de blog (ahora eliminada), tres factores provocaron la caída de Swarm: el cofundador y diseñador abandonó el proyecto, el equipo de Swarm no estaba de acuerdo sobre hacer que su software fuera de código abierto y un acuerdo con un acelerador de empresas emergentes que drenó $200,000 de las arcas de Swarm.

No obstante, la startup se ha relanzado bajo un nuevo modelo de gobernanza, mientras que recientementepublicar una hoja de rutapara el año 2016.

Yacuna

La plataforma europea de intercambio Yacuna realizó una retirada ordenada de sus operaciones en noviembre, tras un periodo relativamente corto en el mercado de Criptomonedas . En un correo electrónico a sus clientes, les informó del cierre y les recomendó retirar todos sus fondos.

Hablando sobre el cierre, el director ejecutivo y director de cumplimiento Mark Carusole dijo a CoinDesk:

Ofrecimos el servicio de forma gratuita porque creemos en el potencial disruptivo de la Tecnología blockchain. Sin embargo, la falta de un volumen significativo y una tasa de crecimiento inferior a las expectativas llevaron a la decisión de cerrar el servicio.

37 monedas

37coins, startup de remesas de Bitcoin cerró sus puertasEn agosto, cuando la compañía anunció que detendría sus operaciones y cerraría su billetera basada en SMS, dio a los usuarios hasta el 30 de diciembre para retirar sus fondos.

Los participantes notables del grupo de inicio de Bitcoin de Plug and Play, 37coins, tenían como objetivo utilizar la Tecnología de teléfonos celulares de bajo costo como un medio para permitir transacciones baratas.

Sin embargo, según el equipo, el desarrollo se topó con obstáculos que finalmente resultaron insuperables.

¿Nos hemos olvidado de alguien? Cuéntanoslo en los comentarios.

Cartel de 'cerrado'Imagen vía Shutterstock

Daniel Palmer

Daniel, ONE de los Colaboradores más veteranos de CoinDesk y ahora ONE de nuestros editores de noticias, ha escrito más de 750 artículos para el sitio. Cuando no escribe ni edita, le gusta hacer cerámica. Daniel tiene pequeñas cantidades de BTC y ETH (Ver: Regulación editorial).

Picture of CoinDesk author Daniel Palmer