- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menúConsenso
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
¿Creará el nuevo gobierno del Reino Unido un centro de Bitcoin ?
¿Cuáles podrían ser los planes del nuevo gobierno del Reino Unido para regular Bitcoin ? ¿Es capaz de crear un centro de Bitcoin ?
Josh Blatchford es el director de marketing de la startup de Bitcoin con sede en Londres.BTC.sx.
La semana pasada, en el Reino Unido, el Partido Conservador fue reelegido. Este artículo explora cómo podrían ser sus planes para regular el Bitcoin y si son capaces de crear un centro de Bitcoin en el Reino Unido..
El último gobierno reveló su postura sobre el Bitcoin en abril. Junto con un llamado a la información, Declaró:"El gobierno pretende aplicar la regulación contra el lavado de dinero a los intercambios de monedas digitales en el Reino Unido, para apoyar la innovación y prevenir el uso delictivo. El gobierno consultará formalmente sobre el enfoque regulatorio propuesto a principios del próximo parlamento".
Los emprendedores no tienen por qué irse despavoridos. Aunque "regulación" no siempre es la palabra más amable, el gobierno parece haber adoptado una postura laxa hasta el momento.
Además, el Banco de Inglaterra (BoE) ha adoptado una postura cautelosamente optimista sobre las monedas digitales. En febrero, suAgenda de investigación de ONE BankLlegó a la siguiente conclusión:
Si bien las monedas digitales privadas existentes presentan fallas económicas que las hacen volátiles, la Tecnología de registro distribuido en la que se basan sus sistemas de pago puede ser muy prometedora.
El Banco de Inglaterra también destacó el potencial de crear su propia moneda emitida por el gobierno basada en la Tecnología Bitcoin .
Se supone que el Banco de Inglaterra apoya las políticas económicas del partido que llegue al poder. Sin embargo, el Banco de Inglaterra y el Partido Conservador comparten el mismo Optimism respecto a Bitcoin.
El Ministro de Hacienda, George Osborne, acogió con satisfacción el informe del Banco de Inglaterra y tuiteó:
Que bueno eso@bancodefenglandconsiderando las monedas digitales: es necesario garantizar que los clientes del Reino Unido se beneficien de las nuevas tecnologías y#TecnologíaFinanzasLas empresas prosperan
— George Osborne (@George_Osborne)25 de febrero de 2015
En general, el Gobierno ha depositado grandes expectativas en que la próxima regulación sea favorable.
Predicción de la regulación de Bitcoin
Con la formación del nuevo Parlamento esta semana, podemos esperar una consulta formal, prometida inicialmente por el gobierno, durante este verano. Hasta entonces, solo podemos adivinar cómo será la regulación del Bitcoin .
Dados los comentarios anteriores que ha hecho el gobierno y las respuestas dadas en elllamada para informaciónPodemos esperar con confianza lo siguiente:
- La regulación se aplicará inicialmente a las bolsas que comercializan monedas fiduciarias y digitales.
- Los requisitos de conocer a sus clientes serán necesarios para hacer que Bitcoin sea menos anónimo.
- Es probable que se utilicen los marcos existentes contra el lavado de dinero.
- Las fuerzas del orden tendrán la capacidad de confiscar Bitcoin utilizados con fines delictivos.
- A 'sandbox' regulatorioEl Tesoro de Su Majestad creará un fondo para que las empresas emergentes de tecnología financiera experimenten con él.
- El Gobierno pretende desarrollar "normas voluntarias pioneras para la protección del consumidor".
Apoyando la innovación de Bitcoin
Una promesa importante del gobierno es la creación de normas de protección al consumidor. Hasta la fecha, los consumidores que adquieren productos y servicios han renunciado a los derechos que normalmente les otorga la Ley de Derechos del Consumidor.
Un conjunto de estándares similares para Bitcoin sería el primero de su tipo. Es cierto que es poco probable que esto marque una diferencia significativa en la adopción de Bitcoin por parte de los consumidores. Sin embargo, podría animar a los usuarios actuales de Bitcoin a optar por hacer negocios con startups del Reino Unido en lugar de con otras extranjeras. Esto le daría a Tech City otra ventaja competitiva sobre Silicon Valley.
Esta es una opinión compartida por Marco Santori, asesor de Regulación globales de Cadena de bloques y un destacado experto en la legislación sobre Bitcoin :
Blockchain ofrece grandes esperanzas al Reino Unido como jurisdicción favorable a las monedas digitales. Vemos que las autoridades británicas aprenden de los errores y los éxitos del otro lado del POND. En particular, la claridad y la investigación evidentes en la reciente publicación del Tesoro sobre las monedas digitales demuestran su firme deseo de acertar con los detalles y de Aprende junto con la industria en el proceso.
El entorno regulatorio de pruebas también debería ser positivo para las startups de Bitcoin en el Reino Unido. La principal preocupación regulatoria entre la mayoría de las startups de Bitcoin es que los bancos puedan ejercer mayor influencia en la formulación de políticas específicas. Sin embargo, The Sandbox desempeñará un papel importante para garantizar que estas políticas no sean demasiado drásticas.
Solo las startups de tecnología financiera que interactúan con clientes en Bitcoin podrán realmente poner a prueba estas políticas. En definitiva, si se implementa correctamente, un entorno de pruebas debería filtrar las políticas poco prácticas para las startups.
La última y más importante oportunidad para la industria FinTech del Reino Unido puede ser que el gobierno "supere" a los reguladores estadounidenses. El Departamento de Servicios Financieros de Nueva York (NYDFS) y su superintendente Benjamin Lawsky hanpropuso una 'BitLicense'.

Esta BitLicense ha recibido fuertes críticas por ser prohibitiva. Por ejemplo, se requiere la siguiente información para cada transacción de Bitcoin : «La identidad y las direcciones físicas de las partes involucradas, el monto o valor de la transacción, incluyendo la denominación comprada, vendida o transferida, el método de pago, la(s) fecha(s) de inicio y finalización de la transacción, y una descripción de la misma».
Adam Draper, director ejecutivo de Boost VC,criticó duramente las propuestas, afirmando: "Las reglas no incluyen una vía de acceso significativamente flexible para que las pequeñas empresas emergentes creen e innoven sus productos, lo que elimina la Tecnología potencialmente disruptiva antes de que pueda siquiera comenzar".
que el costo de cumplimiento para una startup es de 2 millones de dólares.
El borrador final de la BitLicense se publicará a finales de este mes. Si el gobierno del Reino Unido realmente desea crear un entorno líder a nivel mundial, sería lógico que supervisara la acogida de la BitLicense. Incluso podrían llegar a reducir deliberadamente los requisitos del NYDFS para atraer más startups de Bitcoin al Reino Unido.
Tom Robinson, director de operaciones de Elliptic, tiene una perspectiva ligeramente diferente. Cree que el coste de hacer negocios no es el único aspecto regulatorio a considerar:
Creo que el gobierno tiene una intención real de fomentar la innovación en las tecnologías de monedas digitales y blockchain, pero la pregunta crucial para nuestra industria es cómo LOOKS exactamente un entorno líder a nivel mundial. Una regulación laxa podría facilitar y abaratar la gestión de un negocio de monedas digitales, pero sin el sello de una supervisión regulatoria completa, podría seguir siendo difícil ganarse la confianza de los socios bancarios y los consumidores.
En general, si bien las propuestas del gobierno hasta la fecha suenan bien, dejan muchas cuestiones sin abordar.
Los problemas no abordados
Las cuentas bancarias son una pesadilla para los usuarios de Bitcoin y las startups en el Reino Unido. Hay muchas historias sobre... Cuentas personales que se están cerrando y Cuentas comerciales rechazadas Por estar asociados con Bitcoin. La principal razón, según suelen decir los bancos, es el «riesgo reputacional». Si tienen una reputación que valga la pena proteger es otro debate. Sin embargo, en su defensa, al menos parte del problema radica en la falta de regulación. Los bancos simplemente no tocarán Bitcoin por el momento.
Un empresario de Bitcoin , que no quiso ser identificado, describe el problema como crítico:
Los bancos del Reino Unido no están dispuestos a aceptar empresas que comercien con bitcoins, pero lo más importante es que si incluyes la palabra "Bitcoin" en tu plan de negocios, te descartan sin ninguna consideración. Esto ha sido un gran problema para los emprendedores de Bitcoin en el Reino Unido y está frenando el crecimiento y la inversión en este mercado.
Todos estos fueron temas destacados en la solicitud de información. A pesar de ello, el gobierno no ha dado ninguna respuesta al respecto. Es necesario que el gobierno impulse medidas para evitar que los bancos apliquen una prohibición general de Bitcoin. En su lugar, deben contar con un sistema para verificar si se ha producido o se producirá algún fraude. No importa cuán favorable sea la regulación si los bancos impiden que Bitcoin gane impulso.
A pesar de sus mejores esfuerzos, los planes del gobierno del Reino Unido podrían verse obstaculizados por la regulación estadounidense. Los bancos británicos, que operan a nivel internacional, también deben cumplir, en la medida de lo posible, con la regulación internacional. En particular, los bancos británicos no quieren arriesgarse a perder sus licencias bancarias estadounidenses. Actualmente, la industria del Bitcoin es tan pequeña que no vale la pena arriesgarse a perder sus licencias para involucrarse.
Todo esto significa que los bancos del Reino Unido podrían recurrir a los requisitos de BitLicense, en lugar de la regulación británica, para elaborar procedimientos contra el blanqueo de capitales. Naturalmente, si cumplen con las estrictas regulaciones del NYDFS, es muy probable que cumplan con la regulación británica. BitLicense también podría obtener la ventaja de ser pionero: al ser pionero, podría convertirse en el estándar.
El gobierno afirmó que espera otorgar a las fuerzas del orden la facultad de confiscar Bitcoin. Esta afirmación es confusa. Una de las diferencias clave entre la red Bitcoin y las redes de pago tradicionales es que, si posees las claves privadas de tu Bitcoin , ONE puede quitártelos.
Por ahora se puede asumir que los criminales procesados se verán incentivados a renunciar a sus Bitcoin, como se hizo El caso de Charlie ShremEste plan de confiscación plantea la preocupación de que el gobierno podría descuidar las diferencias entre Bitcoin y el dinero tradicional.
Gran potencial
Tras la reelección del Partido Conservador, el Reino Unido se encuentra en una excelente posición para convertirse potencialmente en un centro global de Bitcoin . Esto se debe a una sólida industria de tecnología financiera y a las prometedoras propuestas de regulación del gobierno. Sin embargo, los entusiastas de Bitcoin no deberían celebrar demasiado pronto. Los desafíos regulatorios de integrar Bitcoin con las Finanzas tradicionales, a nivel global, podrían representar un obstáculo importante.
Imagen del Parlamentovía Shutterstock.
Remarque : Les opinions exprimées dans cette colonne sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de CoinDesk, Inc. ou de ses propriétaires et affiliés.
Josh Blatchford
Josh Blatchford es el director de marketing de BTC, una plataforma de trading de Bitcoin . Anteriormente, dirigió su propia agencia de marketing y escribe activamente artículos y análisis sobre Bitcoin para la Bitcoin .
