Informe del Tesoro: Las startups de Bitcoin del Reino Unido reaccionan

La noticia de esta semana de que el gobierno del Reino Unido buscará regular las monedas digitales generó WAVES en la comunidad de startups local.

El Informe del Tesoro del Reino Unido, revelado el miércoles como parte de la iniciativa del canciller George Osbornepresupuesto anual, esbozó planes para frenar la actividad delictiva a través de la regulación AML (antilavado de dinero) y permitir que las empresas de moneda digital opten por las protecciones estandarizadas para el consumidor después de las elecciones de mayo. El gobierno también propuso inyectar £10 millones en la investigación sobre monedas digitales como parte de supromesa más grandea la innovación en FinTech.

Si bien muchas de las 120 presentaciones que informaron los planes del Tesoro vinieron de entidades de pago, bancos, académicos, consultoras y agencias gubernamentales, las compañías de Bitcoin también opinaron sobre el futuro de la regulación de la moneda digital en el Reino Unido.

Ahora que el informe y sus conclusiones son públicos, ¿están las startups de Cripto del Reino Unido satisfechas con el equilibrio alcanzado? Las contactamos para averiguarlo.

Los Intercambios

El principal entre losPropuestas del informe del TesoroFue la introducción de una regulación contra el lavado de dinero para los intercambios de moneda digital que operan en el Reino Unido.

El alcance exacto de esta regulación (y el organismo regulador que la promulgará) se debatirá en el próximo parlamento, pero es probable que las plataformas de intercambio en el Reino Unido tengan que realizar verificaciones de antecedentes más rigurosas sobre la moneda digital que circula en sus libros. A su vez, es posible que los clientes que compren Bitcoin ya no puedan hacerlo de forma anónima.

Marc Warne, fundador del mercado de Bitcoin del Reino Unido Bittylicious, elogió la sensatez de las propuestas, pero cuestionó la regulación de los intercambios exclusivamente de criptomonedas en esta etapa temprana:

Un enfoque más flexible, como las políticas generales de AML de HMRC, tiene sentido para los intercambios de moneda fiduciaria a criptomonedas, y muchas empresas legítimas en el Reino Unido ya están implementando dichos procedimientos, aunque no sean obligatorios. Me parece lógico que exista cierta regulación de AML para los intercambios de monedas digitales, pero creo que sería prudente limitarla a las rampas de entrada y salida en esta etapa, en lugar de a los intercambios de criptomonedas.

QuickBitcoin

El cofundador Hugh Halford-Thompson también se mostró impresionado por esta "ligereza". Él, como muchos otros, espera que las medidas del gobierno ayuden a las empresas de Bitcoin a consolidar sus relaciones bancarias, que hasta ahora no han sido... resultó difícil de alcanzartanto en el Reino Unido como en el extranjero.

Es positivo que vean nuestra industria como una ONE, donde una regulación excesiva podría ser perjudicial. El gobierno tiene una verdadera oportunidad de legitimar el sector. Espero que con esto los bancos cambien de táctica y dejen de prohibir la palabra «Bitcoin».

Sin embargo, no todos están de acuerdo.

En lugar de legitimar la industria, Akin Fernández, quien dirige la tienda de cupones de Bitcoin de Londres AztecaDijo que sospecha que las "restricciones artificiales" del Tesoro obligarán a las empresas de Bitcoin del Reino Unido a trasladarse al extranjero. Añadió:

"Es lo contrario de lo que pedíamos. Ennuestra sumisiónDejamos claro que una regulación arbitraria e irracional es precisamente lo que no se necesita. Queríamos que Gran Bretaña fuera el principal destino para las startups de Bitcoin . En cuanto a Azteco, podemos constituirnos en cualquier jurisdicción y elegiremos la que mejor se adapte a nuestro modelo de negocio.

Las empresas de Bitcoin que ya implementan verificaciones de antecedentes de los clientes se muestran más receptivas.

En declaraciones a CoinDesk, un portavoz de la plataforma de comercio de derivados de Bitcoin con sede en Londres,Instalaciones de Cripto, afirmó que la compañía ya cuenta con estrictos procedimientos de KYC y AML y está preparada para cumplir con las directrices razonables del gobierno. La compañía también celebró lo que denominó la estrategia activa y abierta del Reino Unido hacia las monedas digitales, y añadió:

Creemos que los estándares de mejores prácticas beneficiarían a la industria, siempre que no supongan una carga excesiva para las empresas con sede en el Reino Unido, reflejen las complejidades de las monedas digitales y sean acordes con los recursos limitados de muchas empresas relacionadas con las monedas digitales y la etapa inicial de la industria en su conjunto.

ONE de los mejores del Reino Unido Bitcoins localesLos comerciantes, que prefirieron mantener el anonimato, afirmaron que las regulaciones probablemente serán viables para su negocio, que también exige a los usuarios presentar una prueba de identidad. Ha realizado miles de transacciones desde que se unió a la plataforma.

Debido a los riesgos de fraude, la ID que requerimos actualmente suele ser más estricta que los requisitos AML [tradicionales], por lo que no representará un cambio significativo para el cliente. Habrá más trabajo administrativo para crear y mantener registros, lo que implicará tiempo y costos. Sin embargo, la clave está en los detalles y no lo sabremos hasta dentro de unos meses.

Los desarrolladores

Al igual que Nueva York, que anunció que los desarrolladores de softwareestaría exentoDe su próxima BitLicense, no hay ninguna indicación de que el Reino Unido exigirá a las empresas emergentes de moneda digital que cumplan con la regulación si no poseen fondos de clientes.

Cadena de bloques

, con una oficina en el este de Londres, ofrece diversas herramientas Bitcoin , incluyendo un servicio de monedero. Sin embargo, a diferencia de otros proveedores de monederos, sus usuarios conservan la custodia de sus claves privadas.

Marco Santori, asesor de Regulación globales de la compañía, elogió la línea que el informe ha trazado entre los exchanges y otros negocios de Bitcoin :

Si algún modelo de negocio de moneda digital genera riesgo de lavado de dinero, es el modelo de intercambio. El HMT de Hacienda investigó lo suficiente para comprenderlo y decidió controlarlo mediante el desarrollo de requisitos de prevención del blanqueo de capitales. Esto contrasta positivamente con los enfoques desproporcionados que hemos visto en otras jurisdicciones.

Agregó que las propuestas del Tesoro probablemente priorizarán a los consumidores:

En cuanto a la protección del consumidor, HMT se ha centrado correctamente en los custodios, y el marco resultante probablemente será de adhesión voluntaria. Este enfoque respeta el derecho de los consumidores a elegir el custodio de sus fondos, algo que Blockchain respalda. Si bien Blockchain, al no ser un custodio, probablemente no se incluirá directamente en este marco, la compañía lo considera un paso en la dirección correcta y una oportunidad para seguir desarrollando un marco regulatorio favorable para el consumidor.

Jonathan James Harrison, ex empleado de la startup ATMSatoshipoint, inició una nueva empresa de software,TelebitEl mes pasado. El servicio, que opera en Telegram, permite a los 50 millones de usuarios mensuales de la app de mensajería enviarse Bitcoin entre sí sin necesidad de registrarse. A diferencia de Blockchain, Telebit almacena los fondos de los usuarios en una billetera centralizada de la empresa.

Harrison dijo:

"Este informe muestra que el gobierno del Reino Unido apoya las monedas digitales y la innovación que aportan, lo cual es una noticia muy positiva. En Telebit, operamos en un entorno exclusivamente criptográfico y no estaremos sujetos a estas nuevas regulaciones AML".

Agregó que el informe es una buena noticia para las empresas emergentes que recién comienzan y que quizás no puedan costear el asesoramiento legal y los servicios de oficiales de cumplimiento.

Los proveedores de almacenamiento

Mientras que los encuestadosLlamado del Tesoro a la información Si bien hubo bastante consenso en la necesidad de prevenir la delincuencia, hubo mayor división en cuanto a la protección del consumidor. Casi la mitad no creía que el gobierno debiera regular el tema, mientras que otros abogaban por adaptar los marcos existentes de la FCA para los consumidores.

La conclusión del gobierno se situó en un punto intermedio entre los dos bandos, abogando por un conjunto de normas voluntarias de la industria desarrolladas en consulta con laBSI (British Standards Institution) y la comunidad Bitcoin , algo defendido por el grupo industrial Departamento de Asuntos de Ciudadanos del Reino Unido.

De hecho, los custodios de Bitcoin (empresas que custodian fondos en nombre de sus clientes) llevan tiempo adoptando prácticas estandarizadas. El proveedor de billeteras multifirma BitGo se unió recientemente a C4 para crear un borrador. Estándar de Seguridad de Criptomonedas (CCSS), mientras que la bóveda de Bitcoin del Reino Unido Elliptic ha tomado medidas para auditoría y asegurarsus operaciones.

Elíptico

El director de operaciones de Tom Robinson dijo que las conclusiones del Tesoro reflejaban las recomendaciones presentadas por la empresa:

"Es positivo que se esté dejando que la industria desarrolle sus propios estándares técnicos (liderados por la UKDCA): la autorregulación promoverá la innovación mucho más efectivamente que la regulación onerosa. Estas medidas ayudarán a hacer del Reino Unido un centro global para monedas digitales y a mantener su posición a la vanguardia de la innovación FinTech".

Circle, una de las empresas emergentes mejor financiadas del sector, que opera desde Boston y Dublín, también ofrece un servicio similar a un banco para los usuarios de Bitcoin , con énfasis en seguros y seguridad.

Director de CumplimientoJuan BecciaElogió el informe por su postura "proactiva", que según él no sobrecarga a las empresas:

Valoramos que el informe reconozca los beneficios de las monedas digitales y reconocemos que identifica adecuadamente áreas clave de riesgo, como el blanqueo de capitales y la protección del consumidor. Nos alienta que los reguladores del Reino Unido se centren en desarrollar regulaciones equilibradas que no solo mitiguen estos riesgos, sino que tampoco impongan cargas a las empresas legítimas.

Adam Cleary, el fundador deBitcoin en lingotes, un proveedor de almacenamiento y un intercambio de oro por bitcoin, también se hizo eco de este sentimiento:

Nos complace enormemente la respuesta del gobierno. Al brindar claridad regulatoria y legitimidad a las monedas digitales y a las empresas emergentes relacionadas, en particular en lo que respecta a los requisitos contra el blanqueo de capitales, el Reino Unido reafirma su posición a la vanguardia de la innovación en monedas digitales. En particular, celebramos la noticia de que el Proyecto Innovate de la FCA colaborará con el Tesoro de Su Majestad y la Autoridad Reguladora Prudencial para explorar un entorno regulatorio que permita a las empresas emergentes innovadoras probar ideas en una etapa temprana sin una regulación excesiva.

Los detalles de los planes del Tesoro se someterán a un proceso de consulta durante el próximo gobierno. Con el tiempo se aclarará si el Reino Unido logrará su ambición de crear un centro de Bitcoin líder a nivel mundial. Por ahora, el ecosistema Bitcoin del país se mantiene positivo.

¿Cuáles son sus reacciones al informe del Tesoro? Comparta su opinión en la sección de comentarios.