- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menúConsenso
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
Olivier Janssens y Jim Harper elegidos para la junta directiva de la Fundación Bitcoin
Olivier Janssens y Jim Harper se han convertido en los nuevos miembros de la junta directiva de la Fundación Bitcoin luego de las recientes elecciones.
Olivier Janssens y Jim Harper se han convertido en los nuevos miembros de la junta directiva de la Fundación Bitcoin , luego de una elección reciente que no estuvo exenta de controversia.
Los candidatos ganadoresrecibió 277 y 264 votosrespectivamente, de 440 electores elegibles.
Cuando se le preguntó sobre sus objetivos como miembro recién nombrado de la junta directiva, Janssens, uno de los fundadores de Freedom Investment Group, dijo que quería descentralizar el desarrollo CORE para que los desarrolladores CORE pudieran ser pagados directamente por la comunidad, en lugar de tener a la Fundación Bitcoin "sentada en el medio".
Janssens continuó:
A través del crowdfunding público, habrá retroalimentación directa entre los desarrolladores CORE y la comunidad, y esta podrá invertir en las funciones que más le gustan y desean.
Harper, miembro senior del Cato Institute, dijo que su función se centrará en "construir la estabilidad y solidez de la base".
"Es una organización joven que ha tenido dificultades para crecer", dijo. "Se necesitará un liderazgo estable durante un tiempo para forjar su reputación en la comunidad Bitcoin ".
Tanto Janssens como Harper coinciden en que existe una mayor necesidad de transparencia, lo que, dicen, ayudará a la fundación a conectarse con la comunidad Bitcoin .
Elecciones criticadas
La Fundación Bitcoin tiene Enfrentó algunas críticaspor su gestión de las elecciones.
Janssens dijo que la decisión de cambiar "todo el sistema de votación" durante la segunda vuelta de las elecciones fue una sorpresa para todos.
Continuó: «Es sumamente extraño hacer esto en medio de las elecciones. Lo que más molestó a la gente es que el proceso cambió de la noche a la mañana y se presentó como un hecho a la mañana siguiente».
Harper dijo:
El proceso electoral fue algo accidentado, ya que la comunicación entre la fundación y los miembros no siempre ha sido fluida. Una campaña bien intencionada de votación en blockchain fue un experimento interesante que demostró que las tecnologías requieren tiempo y experiencia para madurar y ganar aceptación.
"Al final, creo que todos los candidatos quedaron satisfechos con la imparcialidad del proceso. La energía y la intensidad de la comunidad Bitcoin se manifestaron plenamente, lo cual es estimulante", añadió.
A pesar de la controversia, Brian Goss, presidente del comité electoral, dijo que la fundación agradeció "todos los comentarios y sugerencias para mejorar a lo largo del camino".
Imagenvía Shutterstock