KPMG: Bitcoin : una amenaza y una oportunidad para los bancos minoristas

La firma de auditoría KPMG, una de las «cuatro grandes», ha publicado un informe que identifica a Bitcoin como una amenaza y una oportunidad para el sector bancario.

El informe, tituladoEl cambiante mundo del dinero, describe los factores que amenazan a los bancos minoristas establecidos, al tiempo que analiza el potencial de las criptomonedas como soluciones de pago viables.

En él se establece:

Las nuevas organizaciones, desde bancos y prestamistas entre particulares hasta PayPal y Bitcoin, son más pequeñas, más ágiles y responden con mayor rapidez a las tendencias cambiantes.

El documento continúa explicando que estas formas emergentes de pago tienen "mayor capacidad de respuesta a las necesidades de los clientes" y atraen a "clientes adinerados, inteligentes y rentables".

La cuestión,KPMGSegún explica, el problema es que los bancos no son capaces de responder rápidamente a las necesidades de sus clientes. "Sus sistemas heredados, la gestión de datos, los mayores costes de los controles regulatorios y el enfoque cada vez mayor en la remediación" obstaculizan su velocidad de respuesta.

Al considerar los tres fundamentos de la banca minorista (préstamos, depósitos y pagos) e identificar algunas de las amenazas, desafíos y oportunidades que se presentan en cada caso, el informe plantea una serie de puntos difíciles para los líderes bancarios con respecto al tipo de organizaciones que prosperarán en el corto y largo plazo.

La cuestión más importante que se plantea, podría decirse, es si el crecimiento de los pagos electrónicos, las criptomonedas y los intercambios comerciales locales acabarán erradicando el dinero tradicional.

'Un libro de contabilidad gigante en la nube'

Habiendo reconocido el potencial de las criptomonedas, el documento alienta a los economistas, a los responsables políticos y a las empresas a empezar a pensar de manera diferente sobre el dinero, al tiempo que destaca las deficiencias de Bitcoin.

"[Las criptomonedas] deben funcionar como medio de intercambio, depósito de valor y unidad de cuenta", afirma el informe, antes de añadir que:

Como medio de intercambio, el Bitcoin se ve limitado por el hecho de que muy pocos establecimientos lo aceptan como forma de pago. Aún no es una reserva de valor fiable, ya que su precio frente a las monedas nacionales puede fluctuar hasta un 20 % al día.

Al describir a Bitcoin como un "libro de contabilidad público gigante en la nube", Jon Matonis, ex director fundador de la Fundación Bitcoin , afirma que no hay razón por la cual los principales bancos no puedan aprovechar la creciente demanda de Criptomonedas peer to peer.

Los bancos podrían estudiar la posibilidad de realizar transacciones minoristas con Bitcoin y establecer los sistemas de depósito en garantía necesarios, según se le cita.

Pagos en un instante

El hecho de que el futuro de los pagos probablemente incluya todo tipo de nuevas tecnologías inteligentes, muchas de las cuales todavía están en las primeras etapas de desarrollo, no es una novedad para muchos.

Como ejemplo, el informe de KPMG describe una oferta reciente de la firma canadienseBiónimo, que ha desarrollado lo que describe como "la primera solución de pago portátil autenticada biométricamente del mundo".

Esa solución, la Nymi, es una pulsera queLee el ritmo cardíaco individual y único del usuario, que son únicos para cada persona. Una vez autenticado, el dispositivo puede utilizarse en gran medida con los sistemas de pago sin contacto existentes.

El banco especula con criptomonedas

La publicación del informe se produce después deKPMG emitió una acreditación ISAE 3402– un estándar global para informes financieros – al dispositivo de almacenamiento de moneda digital Elliptic, a principios de este mes.

El Banco de InglaterraInforme del Boletín Trimestral 2014, tituladoLa economía de las monedas digitales,También se especuló sobre la aparición de un sistema bancario basado en una moneda digital.

El informe decía:

Una pregunta importante que surgiría entonces es si los bancos podrían verse limitados en la creación de dinero en sentido amplio sin supervisión regulatoria ni la intervención del banco central en la gestión de la moneda base subyacente.