¿Qué tan peligroso es Satoshi Nakamoto?

Satoshi Nakamoto, el misterioso creador de Bitcoin, tiene muchas monedas sin gastar. ¿Qué es probable que haga con ellas y cómo podría afectar esto al universo Bitcoin ?

Este artículo fue inspirado por un comentarista de CoinDesk , ¿Quién se preocupó? Que no sabemos mucho sobre las intenciones de Satoshi. «Ese tesoro le otorga muchísima influencia y riqueza potencial», dijeron.

Satoshi ciertamente tiene muchos fondos. El consultor de seguridad de Bitcoin , Sergio Lerner... análisis frecuentemente citado estima la cifra en alrededor de 1 millón de BTC, basándose en la minería inicial que realizó.

La mayoría de esas monedas no se gastaron, con la excepción de algunas transacciones de prueba durante los primeros diez días después de que Satoshi minó el bloque génesis (el primer bloque en la blockchain).

La fortuna de Satoshi

Eso sitúa la fortuna personal de Satoshi en alrededor de 383 millones de dólares al momento de escribir este artículo, según el índice de precios de Bitcoin de CoinDesk. BPI.

Pero la cantidad de yates que Satoshi podría comprar es menos importante que la cantidad de bitcoins que posea. Hoy en día, existen alrededor de 13,5 millones de bitcoins.

Satoshi posee el 7,5% del inventario total de Bitcoin : una decimotercera parte de una moneda digital con una capitalización de mercado de 4.900 millones de dólares al cierre de esta edición. Y eso sin contar la economía digital en rápido crecimiento que la sustenta.

Todo esto pone nerviosa a gente como Jeremy Glaros. Glaros correCoinArch, un sistema de cobertura de Bitcoin diseñado para pagar intereses sobre inversiones en Bitcoin .

El peor escenario posible

"Concentrar el control de un mercado en unas pocas manos no suele ser bueno para la integridad, la justicia ni la transparencia", dijo Glaros, citandoJueves de Platacomo ejemplo.

En ese evento de 1980, dos hermanos multimillonarios intentaron acaparar el mercado de la plata, lo que hizo que los precios se dispararan y luego cayeran en picado después de que el gobierno estadounidense intervino para regularlo.

Con una tenencia tan grande, ¿podría Satoshi ejercer una presión similar en el mercado de Bitcoin ? Podría ser catastrófico, dijo Glaros. Señala... incidente oso-ballena, cuando se descargaron 26.000 bitcoins en BitStamp el 6 de octubre, reduciendo los precios del mercado en un 10%.

¿Qué pasaría si una cantidad mucho mayor de monedas como la de Satoshi se lanzara de repente al mercado?

"Si Satoshi vendiera un millón de bitcoins, no solo deberíamos preocuparnos por el efecto precio, sino también por lo que yo llamo el efecto 'fe': después de todo, si el creador parece perder la confianza en Bitcoin , ¿en qué podemos creer los demás?", preguntó Glaros. Las empresas de Bitcoin se volverían insolventes, sugirió, y el mercado tardaría mucho en recuperarse, si es que llega a recuperarse.

Un escenario más amable

Esa es la opción fundamental, pero hay otras. ONE opción, según Lerner, es que Satoshi venda sus monedas de forma responsable.

"Supongamos que Satoshi gasta un satoshi en el bloque N, dos satoshis en el bloque N+1 y tres satoshis en el bloque N+2, desde diferentes direcciones conocidas bajo su control", dijo Lerner. Esto demuestra que tiene el control de esas direcciones y la capacidad de mover las monedas.

Luego, Satoshi espera una semana y notifica a la comunidad mediante un mensaje que planea gastar las monedas. Sin embargo, también les advierte que no lo hará todo de una vez.

La primera reacción del mercado podría ser una caída en el precio, porque la gente podría asustarse de que las direcciones que se sabe que son de Satoshi estén moviendo monedas.

La reacción posterior podría ser positiva, debido a la explicación de Satoshi y su enfoque ya medido, sugirió Lerner. Quién sabe, tal vez el regreso de esta figura evangélica aumente la confianza en el mercado y el precio suba con el tiempo.

Arde, bebé, arde.

Existe otra opción que podría aumentar el precio: quemar las monedas. Los bitcoins pueden destruirse eficazmente...enviándolosA una dirección inutilizable. Satoshi podría simplemente eliminar las monedas gastándolas en una dirección inutilizable.

"Si los quemara, la reacción del mercado sería tremendamente alcista", dijo Lerner. Menos bitcoins significaría que los restantes se considerarían más valiosos.

Gavin Andresen, quien fue el discípulo más cercano de Satoshi, cree que Satoshi podría combinar elementos de ambos enfoques, lo que cree que podría permitir a la figura oscura retirar algunas de sus monedas sin revelar su identidad.

Andresen sugirió que Satoshi podría comprar bitcoins al tipo de cambio actual en una plataforma de intercambio y luego quemar bitcoins de sus reservas iniciales, lo que impulsaría el precio al alza. Suponiendo que el precio suba, Satoshi podría entonces vender las monedas compradas en la plataforma de intercambio con ganancias, dijo Andresen.

Para obtener el valor de mercado completo mediante este método, Satoshi primero tendría que recuperar la cantidad que pagó por Bitcoin en la plataforma de intercambio y luego obtener la misma cantidad de ganancias. Esto significa que tendría que impulsar el precio de Bitcoin al alza en un 100%.

Satoshi tendría que quemar una gran cantidad de Bitcoin y potencialmente desestabilizar el mercado para lograrlo. No es un método sostenible cuando se intenta deshacerse de una gran cantidad de monedas.

En cualquier caso, es difícil saber qué va a hacer Satoshi con esas monedas, porque sabemos muy poco sobre él o ella.

"Hasta donde yo sé, él nunca habló sobre si, cuándo o en qué gastaría esas primeras monedas", dijo Andresen, quien era tan cercano a Satoshi como cualquiera en el tiempo en que la figura anónima contribuyó a Bitcoin.

Adivinando las intenciones de Satoshi

Sabemos que el logro de Satoshi con Bitcoin utilizó desarrollos realizados por muchos otros, y también sabemos que él o ellaanunció Bitcoina través de laLista de correo de criptografía de MetzDowdEsta lista de correo electrónico era un lugar de reunión para un grupo poco unido conocido comocypherpunks, que se centró en el uso de la criptografía para preservar la Privacidad. El "Manifiesto Cypherpunk" de Eric Hughes lo explica. aquí.

Hay algunas referencias en las pocas publicaciones de Satoshi en listas de correo electrónico y foros que sugieren una ideología de igualdad.

"Podemos WIN una batalla importante en la carrera armamentista y obtener un nuevo territorio de libertad durante varios años", dijo Satoshi en una publicación, respondiendo a un punto sobre la criptografía que resuelve problemas políticos.

"Los gobiernos son buenos a la hora de desmantelar redes controladas centralmente como Napster, pero las redes P2P puras como Gnutella y Tor parecen mantenerse a la par".

El Instituto Nakamoto, que recopila información sobre criptografía y libertad de información, conserva copias de los correos electrónicos y publicaciones en foros de Satoshi, y de cierta literatura cypherpunk.

El activista de Bitcoin Cody Wilson, quien ayudó a crear Cartera oscuray también fundó el sitio de diseño de armas 3D Defense Distributed, también es portavoz del Instituto Nakamoto.

"Tener estas monedas es casi necesario. Todo el sistema se basó en este tipo de distribución original", dijo Wilson. Después de todo, alguien tuvo que impulsar la red Bitcoin , inyectándola con monedas cuando pocas personas prestaban atención.

«Hay algo menos que anónimo en Satoshi», continuó Wilson. «Incluso se podría argumentar que el sistema que construyó y su propio comportamiento con la moneda ofrecen suficientes datos sobre su personalidad como para confiar en esta cifra».

Satoshi revelado

Lerner cuantifica ese comportamiento y llega a conclusiones similares. Cree que Satoshi no minaba con fines de lucro, debido a la forma en que se retiró gradualmente del proceso de minería a medida que otros mineros asumían un mayor porcentaje del hashrate.

Explica que esto se realizó en varias etapas, cada una con dos fases. Satoshi primero reducía la tasa de hash en sus máquinas. Luego, apagaba una máquina y luego aumentaba la tasa de hash en las demás para compensar.

Esto podría hacerse para comprobar cómo reaccionaría la red ante la desconexión de la máquina. Este método sugiere que Satoshi no apagó cada máquina porque estuviera averiada, sino porque así lo quiso —dijo Lerner—. Este método de eliminación en dos fases contradice la hipótesis de que Satoshi minaba para obtener ganancias y refuerza la idea de que quería que otros se llevaran las recompensas de la minería.

Ciertamente, cabe suponer que existe la posibilidad de que los teóricos de la conspiración tengan razón y que Satoshi fuera, en efecto, una fuerza maliciosa: una de las tres agencias de la ley, un cártel internacional de peces gordos de la banca o un estado nacional que participa en algún turbio juego geopolítico. Ni la navaja de Occam T para eso, pero eso no impedirá que la gente lo sugiera.

Supongamos por un momento que Satoshi fue malicioso. La mayor parte de su código ya ha sido reescrito, por lo que las puertas traseras parecen improbables. Las monedas que acumula podrían ser desechadas inmediatamente, con consecuencias catastróficas, es cierto. Pero hay otras maneras de mitigar el riesgo.

"¡Diversifica!", aconsejó Andresen. "Bitcoin es una inversión de alto riesgo y debería ser una pequeña parte de una cartera bien diversificada". O, en otras palabras, no inviertas más de lo que puedas permitirte perder.

Mientras tanto, la posición de Satoshi se diluye a un ritmo de 25 bitcoins cada diez minutos. Cuando se mine el ONE , suponiendo que no gaste ni queme sus monedas, Satoshi tendría poco menos del 5% del inventario de Bitcoin .

"Podría actuar como si estuviera jugando una estafa a largo plazo, pero a estas alturas se convierte en una posición cada vez más insostenible", sugirió Wilson.

Satoshi podría arruinar el mercado si realmente lo quisiera, pero no hay nada en la evidencia que sugiera que lo hará. Como dijo ONE cuando...hizo esta pregunta En ZapChain, quizás sea mejor no preocuparse demasiado por cosas que no puedes controlar.

Después de todo, si un puñado de bancos decididamente no anónimos pueden...Poner al sistema financiero de rodillas de la noche a la mañanaQuizás tengamos otras cosas más urgentes de las que preocuparnos.

Descargo de responsabilidad: Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no representan necesariamente las opiniones de CoinDesk ni deben atribuirse a esta empresa.

Figura misteriosavía Shutterstock.