Поделиться этой статьей

Para Bitcoin, lo que realmente importa es la tecnología, no las palabras.

Bitcoin llegará al público general gracias a los beneficios que ofrece a los consumidores, no por su disrupción ideológica del status quo.

Para algunos, la idea de un dinero libre de gobiernos y bancos es extremadamente atractiva.

Dicen que el sistema monetario causa la brecha de riqueza. Es la razón por la que tanto el Estado como el sector financiero han crecido de forma tan desproporcionada.

Продолжение Читайте Ниже
Не пропустите другую историю.Подпишитесь на рассылку Crypto Daybook Americas сегодня. Просмотреть все рассылки

Si se usa una moneda diferente, se destruye el monopolio del gobierno y los bancos. Su poder se reduce. No pueden perpetrar muchos de los abusos que se cometen, ya sea inflación, manipulación del tipo de cambio o del Libor, rescates financieros o incluso guerras.

Los mismos memes estuvieron detrás del enorme mercado alcista del oro que duró de 2001 a 2011. Los fanáticos del oro (y yo soy ONE de ellos) decían lo mismo: «Compra oro, protégete de la devaluación de la moneda, no es responsabilidad de nadie más»; cosas así.

Pero ese mercado alcista terminó. El oro ha bajado un 40%, la plata casi un 70% y, políticamente, no estamos más cerca de un sistema monetario fuerte que en 2001.

La retórica antigubernamental o antibanca es seductora, pero solo si tienes inclinaciones libertarias o anárquicas. No todos las tienen.

Estoy convencido de que la gran revolución que tantos anhelan solo puede darse mediante una reforma monetaria. Pero las palabras no la harán realidad.

Sin embargo, la tecnología podría...

Si Steve Jobs hubiera dicho que iba a destruir el negocio de la música, ¿habrías salido corriendo a comprar un iPod?

Si Steve Jobs o Jeff Bezos hubieran promocionado sus negocios basándose en el trastorno que iban a causar en la música y el mundo editorial, mucha gente quizá no habría estado tan convencida.

Me gusta bastante el vinilo, me gustan los CD, me gustan los álbumes. Me gusta el periódico. Me gusta el tipo que escribe esa columna. Me gusta mi librería local.Habría habido más resistencia de la que vimos en la realidad.

En cambio, Jobs, Bezos y muchos otros como ellos se centraron en el consumidor. Le ofrecieron productos cada vez mejores. El consumidor no los compró por motivos políticos, sino porque le convenía. La tecnología era irresistible.

Los iPods eran una forma nueva y mejor de escuchar música; iTunes, un mejor lugar para guardarla. Amazon es un lugar fantástico para comprar. El Kindle es una forma fantástica de leer libros. Los sitios web y blogs son mejores lugares para leer noticias. YouTube y Netflix son mejores formas de ver vídeos. Y así sucesivamente.

Bitcoin necesita hacer lo mismo.

En las 80.000 palabras que Satoshi Nakamoto escribió en línea, hizo tres declaraciones vagamente políticas. Su único objetivo era que la tecnología funcionara, y la razón del éxito de Bitcoin es que realmente funciona. Ahora la comunidad Bitcoin debe recordar su ejemplo.

Centrarse en los beneficios tangibles

Puede que me encante que Bitcoin sea apolítico y deteste que el dinero fiduciario sea una herramienta política. Pero hay mucha gente —la gran mayoría, de hecho— que no está de acuerdo o no le importa. La razón por la que empezarán a usar Bitcoin es porque les conviene.

Oye, este dinero no se devalúa, sino que se revaloriza. No me afectan las comisiones por cambio de divisas. Las remesas son más baratas y rápidas. Las comisiones más bajas significan que los productos tienen un precio más bajo en bitcoins. Enviar o recibir dinero es mucho más sencillo.– todo ese tipo de razones.

A principios de año, el analista de TI de Goldman Sachs, Roman Leal, realizó algunos cálculos aproximados sobre los ahorros que Bitcoin podría haber posibilitado a nivel mundial en pagos electrónicos en 2013. Sus hallazgos demuestran lo que podría hacer que la tecnología se generalice, más que cualquier cantidad de retórica política.

En 2013, se generaron 49 000 millones de dólares en comisiones por transacción a nivel mundial sobre aproximadamente 550 000 millones de dólares en remesas. Con Bitcoin (con una comisión anual estimada del 1 %, que podría ser mucho menor), dichas comisiones se habrían reducido en más del 90 %, a tan solo 5500 millones de dólares.

En cuanto a los pagos electrónicos en el comercio minorista, actualmente los minoristas pagan entre un 2,5% y un 3% en comisiones por transacción. En 2013, las comisiones por transacción globales en puntos de venta minoristas ascendieron a 260.000 millones de dólares sobre más de 10 billones de dólares en ventas. Si se hubiera utilizado Bitcoin (de nuevo, con una comisión estimada del 1%), la cifra sería de 104.000 millones de dólares, un ahorro de casi 150.000 millones de dólares. Leal señala que todos los comercios obtendrían ahorros considerables al usar Bitcoin, pero los pequeños comercios serán los más beneficiados: tienen el potencial de reducir sus comisiones de procesamiento de pagos al menos a la mitad.

Luego estásu potencial para lograr que los 3.500 millones de personas más pobres del mundo, que actualmente están excluidas del sistema financiero, accedan al comercio electrónico, de la misma manera que el teléfono celular les permitió comunicarse de una manera que no podían hacerlo con las líneas fijas.

El potencial es enorme. Pero actualmente, el crecimiento de la red Bitcoin está estancado, e incluso podría haber caído en números rojos. Las transacciones crecen, pero no de forma convincente. Esto es lo que debe cambiar.

Por qué Bitcoin debería considerarse como una acción tecnológica

El fin de semana, David Cameron declaró que la economía mundial se está poniendo en alerta. Japón ha vuelto a caer en territorio de crecimiento negativo. El crecimiento de Alemania se ha estancado y el de Gran Bretaña se ha desacelerado.

Las tasas de crecimiento en el mundo desarrollado han estado cayendo desde la década de 1970. Esto se debe a diversas razones: el envejecimiento de la población y la fuerza laboral, el exceso de burbujas de activos que conducen a estallidos, los costos excesivos de impuestos y regulaciones, el aumento constante del costo del gobierno, los altos precios de la vivienda que dejan poco capital para invertir en otras áreas, la colosal carga de la deuda global, que supera los 100 billones de dólares, y muchas otras razones imaginables.

ONE de los pocos sectores con crecimiento real es el tecnológico. Tomemos como ejemplo el Nasdaq. Está muy lejos de la burbuja inflada del año 2000. Nombres como Apple, Microsoft, Google, Gilead, Intel, Facebook y Amazon son ejemplos de empresas que generan un FLOW de caja real. Las ganancias colectivas se han triplicado desde 2008, según el boletín ATLAS Pulse <a href="http://www.atlaspulse.com/">(http://www.atlaspulse.com/</a> ), mientras que la mayoría de los países y sectores se mantienen por debajo de los niveles previos a la crisis.

Mientras tanto, los analistas del Nasdaq se muestran mucho más cautelosos. Los flujos hacia los ETF son negativos. Los inversores minoristas ya no están tan presentes como antes. El índice aún se encuentra por debajo del pico de la burbuja del año 2000. Todo esto deja amplio margen para nuevas subidas. El potencial para las empresas de pequeña capitalización del sector es enorme.

El auge de las acciones tecnológicas apenas está comenzando. Tanto ATLAS Pulse como yo predecimos que será el ONE sector de verdadero crecimiento en 2015. Esta es la ola —y es una ola positiva— que Bitcoin quiere aprovechar. Olvídense de los ataques negativos a gobiernos o bancos. Es una guerra invencible, y crearse enemigos tan poderosos no le hace ningún favor a Bitcoin .

La tecnología y las empresas que la operan deben centrarse en hacer que la transición a Bitcoin sea irresistible e inevitable, de la misma manera que escuchar iPods o comprar en Amazon se ha convertido en la norma. El dinero de los gobiernos y los bancos será entonces reemplazado en internet, y tendrán tanta libertad de decisión como las industrias musical y editorial hace 15 años.

Ésta es la manera de conseguir la revolución que has soñado.

La charla podría WIN la discusión. Pero la tecnología WIN mucho más. Recuerda el mantra: "Los cypherpunks escriben código".

Descargo de responsabilidad: Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no representan necesariamente las opiniones de CoinDesk ni deben atribuirse a esta empresa.

Bitcoin: ¿el futuro del dinero?

por Dominic Frisby está disponibledirectamente de los editores Unbound, desde amazon.com o amazon.co.uk. El audiolibro está disponible aquí. Y sí, puedes...Cómpralo con Bitcoin.

Imagen vía CoinDesk

Dominic Frisby

Dominic Frisby es comediante y escritor financiero. Escribe una columna de inversión para MoneyWeek y ha realizado numerosos cortometrajes y videos. Su primer libro, "La vida después del Estado", analiza la gestión de las sociedades en Occidente y describe el daño que los gobiernos, sin saberlo, infligen a sus ciudadanos. Su segundo libro es "Bitcoin : ¿El futuro del dinero?".

Picture of CoinDesk author Dominic Frisby