Estudio: El consumo de bienes ilícitos, la edad y la política predicen las tenencias de Bitcoin

Si tienes treinta y tantos años, te encanta comprar en Silk Road 2.0 y vives fuera de EE. UU., es probable que seas un gran usuario de Bitcoin . Eso es lo que ha descubierto un nuevo estudio que analiza el perfil de los bitcoineros.

El estudio, titulado '¿Quién usa Bitcoin? Un análisis de la comunidad Bitcoin' es porJeremías Bohr y Masooda Bashir En la Universidad de Illinois en Urbana-Champaign. Bohr es profesor asistente visitante en el departamento de sociología de la universidad y Bashir es director de investigación en ciencias sociales en la facultad de ingeniería de la misma. El artículo se presentó por primera vez en la conferencia Privacidad, Seguridad y Confianza en julio.

Los autores utilizan modelos estadísticos para analizar los números de unencuestarealizado el año pasado por Lúí Smyth, quien fue investigador de antropología digital en el University College de Londres pero ahora dirige las operaciones de CoinJar en el Reino Unido.

¿Quién tiene muchos Bitcoin?

La encuesta de Smyth preguntó a los encuestados cuántos bitcoins poseían. Bohr y Bashir analizaron esta información e intentaron encontrar relaciones entre la cantidad de Bitcoin que poseían y otros factores, como la edad o la participación activa de los encuestados en los foros de la comunidad Bitcoin .

Bohr y Bashir descubrieron que la edad era un factor estadísticamente significativo para predecir la cantidad de Bitcoin que poseía un encuestado. Los encuestados con más bitcoins tenían entre 55 y 60 años. Los encuestados más jóvenes tenían menos bitcoins, aunque la cantidad generalmente se duplicaba cada 10 años. A los 60 años, la tenencia de Bitcoin disminuye, lo que coincide con el patrón de acumulación de activos en otras clases de activos, según los investigadores.

"Los efectos marginales de la edad en la acumulación de Bitcoin se desaceleran y luego disminuyen", escriben los autores.

Otro atributo que predice las tenencias de Bitcoin es el grado de sociabilidad de un usuario en varias plataformas específicas de bitcoin como Foro de Bitcoin Talk, canales IRC dedicados, o elSubreddit de r/ BitcoinLos autores descubrieron que quienes participaban activamente en comunidades de Bitcoin en línea poseían el doble de Bitcoin que quienes mantenían en secreto sus actividades con Criptomonedas en línea.

Quizás de forma controvertida para quienes buscan posicionar a Bitcoin como una Tecnología financiera convencional, la investigación reveló que los usuarios que gastaron Bitcoin en bienes ilegales tenían significativamente más Bitcoins que quienes no lo hicieron. Los usuarios que compraron bienes ilícitos, como narcóticos, tenían hasta un 45 % más de Bitcoin que quienes se limitaron a comprar bienes que no les causaran problemas con la ley.

Optimism en los precios

Los investigadores también consideraron el efecto de la edad y otros factores en las expectativas de los encuestados sobre elprecio de BitcoinLos usuarios mayores se mostraron menos optimistas que los más jóvenes. El Optimism sobre el precio a largo plazo del Bitcoin alcanzó su punto máximo alrededor de los 35 años y luego disminuyó. El precio "a largo plazo" se define en la encuesta como el precio del 3 de enero de 2019, o seis años después de la fecha de la encuesta.

Otros factores que se correlacionaron positivamente con el Optimism sobre los precios fueron el nivel de interacción social en foros y otras plataformas, y el momento en que el usuario instaló el cliente de Bitcoin . Cuanto más reciente era la instalación de Bitcoin , mayor era el Optimism de los usuarios sobre su precio a corto plazo. En la encuesta, el "a corto plazo" se definió como el 3 de julio de 2013, o cuatro meses después del inicio de la encuesta.

Política y Bitcoin

La encuesta de Smyth concluyó con una pregunta abierta en la que se pedía a los encuestados que describieran su "aspecto favorito" de Bitcoin en unos 140 caracteres. Bohr y Bashir analizaron estas respuestas y las agruparon por temas. Posteriormente, relacionaron estos temas con las inclinaciones políticas que los encuestados identificaron y otros factores de la encuesta, como la edad y el país de residencia.

Bohr y Bashir agruparon las respuestas en temas relacionados con el anonimato, la libertad y el sistema bancario. Descubrieron que la identidad política no era un factor para predecir si los encuestados valoraban el Bitcoin por su anonimato. El único factor que sugería una preferencia por el anonimato era si el usuario era minero o no.

Se descubrió que los encuestados que favorecían el Bitcoin por su potencial para alterar el sistema bancario eran mayores de 40 años, residían fuera de EE. UU. y se identificaban políticamente como verdes. De hecho, los verdes tenían tres veces más probabilidades que los centristas, conservadores y libertarios de favorecer el Bitcoin, debido a su crítica a la banca moderna. Un ejemplo de comentario de un noruego de 34 años dice:

El sistema monetario actual es un fraude basado en una vieja estafa. Los bitcoins son abiertos, gratuitos y no son una estafa.

Como era de esperar, se descubrió que los usuarios que prefieren Bitcoin por sus cualidades de promoción de la libertad se identifican políticamente como libertarios, residen fuera de EE. UU. y tienen entre 30 y 39 años. ONE de los comentarios de un argentino de 28 años, con una actitud de libertad, dice:

¡Libertad! Nadie puede prohibirme comprar o vender bitcoins; no hay regulaciones gubernamentales al respecto.

Advertencias de investigación

Los autores señalan que sus hallazgos deben interpretarse con algunas advertencias. Los resultados de la encuesta se recopilaron antes de la implosión de la bolsa, ahora en quiebra.Monte Gox, que perdió cientos de miles de monedas cuando quebró.

"La recopilación futura de datos puede revelar cambios bruscos en las actitudes y comportamientos dentro de la comunidad Bitcoin ", escriben los autores.

Los autores también destacan que la encuesta representa únicamente a la comunidad angloparlante de Bitcoin y que el carácter seudónimo de Bitcoin dificulta la recopilación de una muestra global aleatoria. Los investigadores señalaron que no se requirió diferenciación por género en el análisis, ya que el 95 % de los encuestados se declararon hombres.

Hombre en cajaimagen vía Shutterstock.