- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menúConsenso
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
Familia: La condena de Ross Ulbricht "amenazaría la libertad en Internet"
Kirk y Lyn Ulbricht hablan con CoinDesk sobre el caso de su hijo y la amenaza que representa para la libertad de expresión.
Más de seis meses después de la incautación y posterior cierre del mercado negro en líneaRuta de la SedaEl caso contra su supuesto cerebro, Ross Ulbricht, sigue adelante, más recientemente en forma de unExpediente judicial de 64 páginasen el que los abogados de Ulbricht explicaron cómo planean defenderse de la larga lista de cargos presentados contra su cliente.
Sin embargo, si bien puede ser fácil para la comunidad Bitcoin ignorar los desarrollos ahora regulares en el caso, un bacheEn el camino hacia una adopción más amplia de la tecnología, Kirk y Lyn Ulbricht, la madre y el padre del hombre que, según las autoridades, usó el alias, no tienen esa posibilidad.El temible pirata Robertspor cometer una letanía de crímenes, y que actualmente cumple condena en la cárcel de Nueva York.Centro de Detención Metropolitanomientras espera el juicio.
Al hablar con CoinDesk sobre una variedad de temas relacionados con sus vidas y el caso, los Ulbricht usan con frecuencia palabras como "desalentador", "difícil" y "desalentador" para describir el desafío de equilibrar las necesidades de sus vidas personales, su negocio de alquileres vacacionales en Costa Rica, el caso de su hijo y, quizás su esfuerzo más destacado en la comunidad Bitcoin .FreeRoss.org– el sitio web que busca donaciones monetarias para la defensa de Ross Ulbricht.
Después de la ola de cobertura de prensa inicial, los Ulbricht todavía están buscando formas de generar conciencia sobre el caso de su hijo y lo que creen que son sus ramificaciones más amplias para el comercio en Internet.
Dijo Lyn Ulbricht:
Lo interesante de la acusación es cómo están usando la ley. Hay un gran problema con ella y el impacto que podría tener en la libertad en internet y la libertad de expresión.
Según Lyn y Kirk, las acusaciones contra su hijo "constituyen un grave peligro" para Internet, que podría afectar a los proveedores de servicios y sitios web que alojan a terceros y, por extensión, a muchas de las grandes marcas que se basan en dichas leyes para evitar responsabilidades sustanciales.
Lyn agregó:
"Una de las cosas que realmente estamos tratando de enfatizar en este momento es que la gente se dé cuenta de que este caso afecta a mucho más que solo a ONE persona, Ross Ulbricht".
'Paisaje cambiado'
Emitida a fines de marzo, la presentación judicial más reciente del equipo de defensa de Ross Ulbricht utilizó notablemente decisiones recientes de organismos reguladores estadounidenses como FinCEN y elServicio de Impuestos Internos (IRS)para argumentar que ciertos cargos criminales relacionados con el dinero no encajan con los crímenes de Ulbricht.
Para los Ulbricht, sin embargo, la conclusión más importante es quizás el impacto que el caso de su hijo podría tener en...Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones, aunque mantienen la esperanza de que el caso sea desestimado por completo.
Esa sentencia de 1996 pretendía eximir a los empresarios de internet de toda responsabilidad por las acciones delictivas de sus usuarios. Bajo esta ley, los grandes mercados en línea como Amazon y eBay se consideran proveedores de servicios, no editores, y, por lo tanto, están exentos de responsabilidad en caso de que alguien infrinja la ley al publicar a través de su servicio.
Se lee la moción oficial de desestimación:
"[Según la Sección 230], las demandas que buscan responsabilizar a un proveedor de servicios por el ejercicio de las funciones editoriales tradicionales de una editorial, como decidir si publicar, retirar, posponer o modificar contenido, están prohibidas."
La razón fue que dichas restricciones alentarían a estos proveedores a censurar a los usuarios por temor a costosas represalias legales en caso de que sus plataformas fueran mal utilizadas.
La moción continuó explicando por qué la defensa cree que los cargos representan una aplicación nueva y potencialmente preocupante de la ley.
De hecho, antes de este caso, los proveedores de servicios de internet, motores de búsqueda o navegadores nunca habían sido acusados penalmente por permitir contenido o incluso alojar sitios web que toleraran o promovieran actividades ilegales, proporcionando así a dichos sitios web y actividades la misma "plataforma" que supuestamente proporcionó el Sr. Ulbricht.
Kirk Ulbricht lo explicó:
Si Ross es condenado, el panorama de Internet cambiará por completo y los proveedores de servicios, operadores de sitios web, proveedores de alojamiento y terceros serán penalmente responsables de sus clientes delincuentes.
Como ejemplo, la ley ha sido utilizada por el proveedor de anuncios clasificados en línea Craigslist, queen 2009no se considera responsable de las acciones realizadas por sus usuarios.
Como tal, los comentarios de Lyn y Kirk sugieren que la defensa legal de su hijo está tratando de FORTH el argumento de que Silk Road era un proveedor de servicios y debería ser elegible para la protección de esta ley.
Cabe señalar, sin embargo, que la fiscalía aún debe probar que Ross Ulbricht era el usuario del alias Dread Pirate Roberts y el administrador del sitio, y que la Sección 230 no tieneuna excepción a la responsabilidad penal federal.
Actualización de donaciones

Hasta la fecha, Lyn dice que FreeRoss.org no ha recibido "una TON" de donaciones, pero que normalmente llegan en WAVES cuando la cobertura de prensa es más pronunciada.
Subraya que, a pesar de algunas afirmaciones, la familia no se ha beneficiado de las importantes tenencias de Bitcoin de su hijo: los aproximadamente 144.000 BTC que ahora están bajo custodia del gobierno y son objeto de su propio análisis. disputa legal en curso.
Dijo Lyn:
"Existe la percepción de que tenemos mucho dinero gracias a Bitcoin".
Contrariamente a esta afirmación, Lyn afirma que «[las donaciones] llegan a [la familia] y básicamente van directamente al abogado». Además, señaló que la familia actualmente adeuda una cantidad considerable a abogados y peritos forenses.
Como ejemplo del alto costo del litigio, señaló que el gobierno de Estados Unidos ha presentado hasta ahora 10 terabytes de evidencia digital en el caso, una cantidad que algunas estimaciones sugieren que es aproximadamente equivalente atoda la colección de material impresode la Biblioteca del Congreso de los Estados Unidos, todo lo cual necesita ser explorado.
Lucha diaria
Lyn señala que "todo ha sido difícil" desde la detención de su hijo, pero que ella y su marido prefieren tomar las cosas día a día.
Ella describió sus sentimientos actuales hacia la situación de su hijo, afirmando:
Es un largo camino, a veces nos sentimos animados y a veces simplemente, ya sabes, vemos a Ross cada semana y es muy difícil. [...] Puede ser aterrador, pero otras veces intentamos ir ONE a día y hacer todo lo posible para ayudarlo y también para correr la voz.
También habló sobre su arduo aprendizaje en todos los aspectos relacionados con la gestión de FreeRoss.org. Antes de lanzar el sitio, comenta que no estaba familiarizada con Bitcoin, Facebook ni muchas de las otras herramientas que ahora usa habitualmente.
La familia ha recibido ayuda de voluntarios que han dedicado tiempo a apoyar sus esfuerzos, añadió Lyn.
Adaptación a la vida en prisión
Lyn también habló sobre el estado mental de Ross mientras se encuentra en prisión a la espera de juicio. Hasta el momento, indica que su hijo está haciendo todo lo posible por mantener el ánimo, aunque dice que no tiene ciertos privilegios. Por ejemplo, se le ha restringido el acceso al correo electrónico.
Ella dijo:
"Está dando mucho apoyo a la gente que está allí. Es desgarrador ver a gente con familias, gente que, según él, no debería estar allí. Así que intenta hacer todo lo posible por ser una fuerza positiva [...] mientras esté allí".
El piso de Ross en la prisión es ONE de los más tranquilos y apacibles, dijo Lyn, y agregó que su hijo está haciendo todo lo posible por contribuir a este ambiente.
Si alguien está agitado, enojado o molesto, le habla. Intenta ser una buena influencia, y eso es lo que le caracteriza. Intenta sacar lo mejor de una situación muy, muy difícil.
Experiencia con la comunidad Bitcoin
Lyn también le contó a CoinDesk sobre su experiencia reciente en el Conferencia de Bitcoin de Texasen marzo, que calificó de positivo:
Estaban muy contentos de tenerme en la conferencia. Casi todas las personas que conocí fueron muy amables, me apoyaron y mostraron mucha compasión. Son personas realmente maravillosas.
Aun así, indicó su creencia de que la comunidad de Bitcoin y la de Internet en general deberían ser más conscientes del caso judicial de su hijo:
Entiendo por qué la gente dice: "Si no es mi hijo, ¿por qué debería ayudarlo?". Pero, en realidad, el caso en sí mismo LOOKS sentar precedente y afectar muchos aspectos de internet y el comercio electrónico.
Lyn agregó: "Va a ser una gran batalla"; y sus comentarios sugieren que es una ONE en la que ella y su esposo están buscando más apoyo para luchar.
Imágenes cortesía de FreeRoss.org
Pete Rizzo
Pete Rizzo fue editor en jefe de CoinDesk hasta septiembre de 2019. Antes de unirse a CoinDesk en 2013, fue editor en la fuente de noticias sobre pagos PYMNTS.com.
