Crash and Carry on, Canadian Chip Chumps y el Internet de los pecados

Bienvenido a la revisión semanal de CoinDesk del 13 de abril de 2014: una mirada regular a los Eventos más candentes, más sugerentes y más controvertidos en el mundo de la moneda digital a través de los ojos del escepticismo y el asombro.

Su anfitrión…Juan Ley.

Rompiendo China

China pisa fuerte contra el Bitcoin y el precio se desploma:¡Qué excelente noticia para los inversores!

John Law debería explicarlo: no está apostando en corto en Bitcoin y sí comprende las consecuencias de quienes tienen participaciones sustanciales. Pero en términos de las perspectivas a largo plazo de las criptomonedas —y de quienes invierten tiempo y dinero con la expectativa de que la Tecnología prospere— esto no es malo.

Ahora se acepta generalmente, porque ambosrobo y El economista Digamos que China ha sido la fuerza dominante en el alza de los precios del Bitcoin . Más de la mitad del mercado mundial de Bitcoin ha sido absorbido por el Reino Medio, y no porque todos allí quieran comprar. calcetines de ALPACAo café con leche ligero.

En cambio, la succión ha sido impulsada por la presión fiscal osmótica de tener una economía feroz y una moneda fiduciaria que necesita urgentemente una revaluación.

Bitcoin parecía muy prometedor como instrumento de inversión negociable alternativo. Demasiado bueno, decidieron los mandarines, quienes supuestamente han restablecido el velo protector alrededor del renminbi al prohibir el intercambio de bitcoin a moneda fiduciaria.

De ser cierto, esto tendría dos efectos: ONE que sería bastante obvio por ahora. Si Bitcoin va a ser un vehículo de inversión, tendrá que ONE sin la participación de China. ¿Dónde terminará su valor? Bueno, utilizando el método altamente científico de analizar el precio del último año, John Law calcula que rondará los 180 a 230 dólares, donde se mantuvo estable por un tiempo antes de que algún objeto masivo comenzara a impulsarlo hacia el cielo. Hacia el este, si lo prefiere.

La otra es que habrá una enorme reserva de Bitcoin en China que no se podrán canjear. Pero se seguirán moviendo, como se supone que debe hacer una moneda, y conservarán su valor nominal, tal como lo establece el resto del mundo. Seguirán teniendo valor, pero solo si se usan para comprar cosas.

Una nación trabajadora y trabajadora como China aprovechará esto. Es poco probable que los calcetines de ALPACA y los cafés con leche ligeros experimenten un aumento significativo, pero puede apostar hasta su último yuan a que se concretarán acuerdos de bienes y servicios y que el Bitcoin circulará. Esto significa que su verdadero valor, como excelente mecanismo de circulación, se materializará, junto con toda la actividad económica complementaria en servicios y productos de apoyo.

Lo cual es una buena noticia para quienes invierten en este tipo de cosas. Ante una porcelana rota, ¡a actuar!

MintChip recibe una paliza

MintChip suena delicioso, como el tipo de helado que John Law recuerda —con quemaduras de sol y SAND en los calcetines— de las vacaciones de verano de su infancia. Pero los helados de antaño se derritieron hace tiempo, y MintChip, una iniciativa del gobierno canadiense en moneda electrónica anunciada en 2012, va por el mismo camino.

El Estado canadiense está intentandolavarse las manos del residuo pegajoso, con la esperanza de que una empresa privada se haga cargo, pero el entusiasmo es tan débil como una Magnum dejada en la guantera durante cinco horas en el día más caluroso del año. (No pregunten, menos mal que era de alquiler).

¿Pero por qué ha fracasado?, se preguntan. ¿Cómo es posible que un proyecto gubernamental, dirigido por una agencia gubernamental, vinculado a la moneda oficial existente, basado en un chip físico, limitado a un país y dependiente de software gubernamental, no haya generado el entusiasmo por el Bitcoin?

Es difícil de creer. Pero mira esto.Preguntas y respuestas con el jefe del proyecto MintChipMarc Brûlé, cuyo nombre suena como si él mismo recibiera el nombre de un postre elegante, participó en una rueda de prensa promocional en 2013. La idea surgió en un retiro de los ejecutivos de la Real Casa de la Moneda de Canadá, donde decidieron qué querían los consumidores de la moneda electrónica. Son un negocio diversificado. También son buenos en patentes.

Para ser justos, MintChip acertó en algunos aspectos: transferencias entre pares, bajos costos operativos y su uso como moneda física, tanto en línea como en la vida real. Ventajas reales y características clave que cualquier moneda electrónica necesitará para triunfar.

Entonces, ¿por qué ha tenido tanto éxito el Bitcoin que los gobiernos intentan prohibirlo mientras los proyectos gubernamentales y de grandes empresas se hunden como un 99 derretido? ¿Recuerdas? ¿Visa Cash? ¿Mondex?

Se llama dejarse llevar. Lo que internet sabe, y lo que las grandes empresas pre-internet no, es que, a menos que seas un genio reputado, intentar adivinar lo que la gente quiere es una pésima manera de dárselo. Hollywood, como dijo William Goldman, es un lugar donde nadie sabe nada. Resulta que eso es cierto en casi todo. La gente es un borracho desagradecido que se empeña en decidir por sí misma lo que le gusta. La mejor manera de que eso funcione con una idea es publicarla y ver qué se le da, y asegurarse de que cualquiera pueda decir: «Sí... ¿y si lo intentamos así?».

Antes de internet, lo más cerca que la mayoría de las empresas llegaban a eso eran los grupos focales y los proyectos piloto, o simplemente invertir lo suficiente en marketing para convencer a la gente de que sí querían algo que de otro modo no mirarían dos veces. O ir de retiro con tus amigos y fingir ser auténticos genios. Así, te ganas el dinero.

Lo que Bitcoin y sus amigos tienen y la Real Casa de la Moneda de Canadá no tiene es pureza filosófica, magia ni genio divino. Tiene Reddit, Github, blogs y código abierto.

Y eso no se puede lamer.

Arquitectura y moralidad

John Law se confunde fácilmente, pero la equiparación de la minería de Bitcoin con la inmoralidad lo supera. ¿Cómo puede ser moral, argumentan, quemar todo ese planeta, poniendo en peligro megavatios en la búsqueda de algo tan efímero y contaminado por la avaricia?

Como lo dice el propio Danny Bradbury de Coindesk:explorando tan elocuentementeSi adoptas ese enfoque, mejor prepárate para analizar las mismas ecuaciones para el resto del sistema financiero. También vale la pena echar un vistazo a la minería de oro, que consume tanta energía que, incluso con el elevado precio actual del metal, es...volviéndose antieconómico. Y eso crea verdaderos agujeros en el planeta.

Pero quizás los críticos tengan razón. Al fin y al cabo, toda acción tiene un componente moral, y estamos arruinando el medio ambiente por completo. La gente no quiere ser mala, pero es imposible saber si tirarse en el sofá a ver Juego de Tronos en un televisor de plasma de 40 pulgadas es más culpable, en la escala de placer vs. culpa, que ir a comprar los libros. ¿Y si los compras en línea? Más concretamente, ¿puede el Bitcoin ser realmente una fuerza indiscutible para el bien moral?

John Law tiene una propuesta modesta. Junto con el Internet de las Cosas, donde todos nuestros dispositivos se comunican entre sí sobre lo que hacen, debemos crear el Internet de los Pecados, donde estos hablan de nosotros.

Como cualquier Tecnología útil, el iOS toma algo que los humanos necesitamos hacer, pero que no se nos da bien, y ofrece servicios de automatización para aliviarnos de esa carga. Piénsalo como una compensación de carbono, pero con micropagos y, fundamentalmente, un intercambio centralizado de travesuras que establece un valor en la escala del bien al mal para todo. Será un Bitcoin de responsabilidad cósmica: la karmacoin.

Hoy en día, todas nuestras interacciones con la Tecnología se miden y almacenan, y casi todo lo que hacemos es una interacción con Tecnología. Tu televisor sabe qué ves y cuánta energía consumes, mientras que la tienda que te lo vende sabe quién lo fabricó y cómo llegó hasta aquí. A su vez, los procesos de fabricación y transporte se documentan detalladamente mediante los sistemas informáticos que los gestionan. El petróleo que se utiliza para fabricar el plástico, los metales que se utilizan para los circuitos, las inversiones en educación o armamento del banco que financia a los fabricantes de televisores, todo puede tenerse en cuenta.

La arquitectura del Internet de los Pecados es conceptualmente simple. Cada interacción puede evaluarse según la escala del bien contra el mal, y el valor almacenado se transferirá a lo largo de la cadena. Recibirás tu parte en tu billetera de karma cada vez que realices una acción, todo transferido mediante los mismos protocolos anónimos pero infalsificables que impulsan las criptomonedas. El índice del bien contra el mal se creará mediante una base de datos global de actos evaluados por consenso masivo: una versión computarizada de cómo decidimos nuestra moral. Las discusiones en los comentarios serán épicas.

Lo que hagamos con nuestra acumulación de karmacoins dependerá, al final, de nosotros. Pero al menos conoceremos realmente las consecuencias de nuestras acciones.

Apuesto a que no serán sólo los chinos los que prohíban esto.

Juan Ley Es un empresario, ingeniero financiero y jugador escocés del siglo XVIII. Tras reformar la economía francesa, inventar el papel moneda, los bancos estatales, la burbuja del Misisipi y otras ideas esenciales para la economía moderna, se tomó 300 años de descanso en una pequeña casa de campo a las afueras de Bude. Ha regresado para escribir en CoinDesk sobre las debilidades de las monedas digitales.

Porcelana rota,helado y moralidadimágenes vía Shutterstock