¿Es Mt. Gox el Pets.com de Bitcoin?

La historia tiene una curiosa forma de repetirse. En el caso de la Tecnología, su naturaleza autodestructiva también puede resultar repetitiva.

Algún día, tal vez todos recordaremos con nostalgia la vida, los tiempos y las ineptitudes de Mt. Gox. ¡Qué momento tan emocionante y memorable! Esa nostalgia probablemente estará teñida por el arrepentimiento del dinero perdido, que nunca será devuelto.

Estos Eventos sirven como recordatorio del círculo vicioso que existe durante las etapas iniciales de las nuevas industrias. El propio Internet experimentó problemas similares a gran escala hace quince años.

Con suerte, elSaga del Monte Gox Puede servir como advertencia sobre lo que la exageración y la exageración pueden provocar en los inicios de una nueva Tecnología. Recuerden, la era de las puntocom estuvo llena de fracasos aún mayores que Mt. Gox.

Suministros para mascotas en línea

¿Recuerdan finales de los 90? En aquella época, internet estaba en HOT . Había muchísimas startups emergentes entrando en el mundo de la web. Parecía que todas las empresas se peleaban por conseguir una nueva y elegante dirección .com, que parecía ser la clave para una inmensa (aunque indeterminada) riqueza.

Podrías tener una idea, por ejemplo, de entregar suministros para mascotas, y los inversores la aceptarían. A veces, cuando el Optimism es grande, las ideas vuelan.

Pero a veces, aunque las realidades económicas finalmente entran en juego. Con Pets.com, la publicidad parecía real; incluso tenían un...Anuncio del Super Bowl.

La gente ya no irá a las tiendas de mascotas, dijeron. Los clientes se quedarán en casa y comprarán esas cosas desde su sofá.

Mt. Gox podría compararse con Pets.com como un experimento temprano en una industria emergente. ¿Intentaba vender artículos para mascotas? ¿En línea? ¿Quién lo hubiera pensado? En realidad, no era mala idea. Pero se adelantó a su tiempo.

Gox contra las mascotas

Toda nueva Tecnología atraerá a pioneros que, poco a poco, irán incorporando conceptos a la corriente principal. Tanto Gox como Pets.com se basaron en este ideal. El problema residió en la ejecución intermedia.

Pets.com tenía un eslogan de marketing que supuestamente explicaba su negocio a la gente: "¡Porque las mascotas no pueden conducir!"

Por supuesto, las mascotas T pagan su propia comida. La empresa, sin la menor expectativa de lucro, se lanzó a gastar descontroladamente. Con el dinero recaudado, construyó almacenes y contrató personal para un servicio que la gente aún no quería.

En comparación, Mt. Gox estaba construyendo una cafetería en la planta baja de sus oficinas. ¿Cuál era la suposición allí? Que las personas quese quedó protestando¿Fuera de la oficina de Tokio de la empresa necesitaría un refuerzo de cafeína?

El exchange había sufrido una serie de contratiempos a lo largo de los años. Su capacidad para funcionar como una plataforma de vanguardia para la obtención de Bitcoin era, en el mejor de los casos, cuestionable.

Aun así, la gente seguía invirtiendo en Mt. Gox. Su prima de precio resultó demasiado atractiva, a pesar de ser una de las bolsas más volátiles.

Navegando burbujas

La locura de Internet fue una burbuja a finales de los años 90.

¿La carrera por conseguir una dirección de Bitcoin recuerda a la lucha por los nombres de dominio? Algunos dicen que una burbuja no se ve con antelación, pero que solo se puede ver al mirar atrás.

Sin embargo, en esta etapa no parece existir la mentalidad de fiebre del oro en Bitcoin que normalmente se vería con el auge inversor. Bitcoin es aún nuevo y el público general aún lo considera una inversión arriesgada. Eso es positivo.

Esto significa que algunas de las primeras y anticuadas empresas de Bitcoin pueden autodestruirse por sí solas. Es necesario: la destrucción creativa es necesaria para avanzar. A veces, para crecer, las cosas tienen que cambiar.

Las pérdidas

El fracaso de Pets.com fue repentino. Menos de un año después de su salida a bolsa, la empresa se vio obligada a liquidar sus activos. Pero su salida a bolsa de 82,5 millones de dólares fue una señal de que contaba con apoyo financiero. El hecho de que perdiera más de 300 millones de dólares (en dólares del año 2000) demuestra que no tenía ni idea de lo que hacía.

Mt. Gox, como empresa, nunca habría visto tanto interés de los inversores.graves problemas financierosde más de 60 millones de dólares que intentaba ocultar a los usuarios y tenía sus fondos bancariosincautado en los Estados Unidos.

¿Fue eso parte de la caída de Mt. Gox? Ciertamente no ayudó. El director ejecutivo Mark Karpeles ha dicho que el sistema financiero estaba impidiendo que Mt. Gox... hacer su negocio:

“La presión que recibimos de los bancos y los gobiernos hace que las cosas sean muy difíciles”.

A pesar de esto, el intercambio siguió operando. Y a pesar dedocumentos que sugierenque Mt. Gox estaba intentando vender en las últimas horas,No hubo interesados.

Al final, ONE quiso tener nada que ver con la deficiente ejecución operativa por la que Mt. Gox era conocido. No había ninguna empresa en la industria de las Criptomonedas interesada en ayudar a revitalizarlo.

Sin fatalidad

Timothy Lee del Washington Postescribió recientemente:“El fracaso de Mt. Gox no condena a Bitcoin más de lo que el fracaso de Pets.com condenó a Internet”.

Tiene razón. Se puede hacer una comparación justa: tanto Pets.com como Mt. Gox cayeron mientras perjudicaban totalmente a sus inversores. Mt. Gox, al igual que Pets.com, no tiene futuro. Ambas empresas se lanzaron demasiado pronto. Además, su gestión fue tan pésima que fue imposible salvarlas.

El sitio web del exchange anunció recientemente que “Un procedimiento de rehabilitación civil" plan. La declaración incluso viene completa con uncentro de llamadasPara que los inversores furiosos llamen. Pero es demasiado poco y demasiado tarde para Mt. Gox.

Pets.com malgastó su dinero de forma irresponsable, porque eso era lo que se hacía en aquellos tiempos. Gastó millones en promocionar una idea que nunca requirió un plan de negocios para que los inversores invirtieran.

Curiosamente,Mascotas.comAhora redirige a PetSmart. Esta empresa pública vende productos para mascotas tanto en línea como en tiendas físicas, de forma rentable.

La única pregunta ahora: ¿A qué redirigirá MtGox.com en el futuro?

Imagen de mascotasvía Shutterstock.