Condividi questo articolo

El estado del mercado de comisiones de Ethereum

¿Cuál fue la motivación detrás de EIP 1559 y, después de cuatro meses, qué impactos reales hemos visto en Ethereum ?

Al recordar la bifurcación dura de Londres de agosto, es fácil centrarse en los millones de ethers quemados por las comisiones de transacción. Si bien es importante, analizar solo el mecanismo de quema sería miope y centrarse demasiado en el "aumento de las cifras".

Este artículo apareció originalmente en Valid Points, el boletín semanal de CoinDesk que analiza Ethereum 2.0 y su amplio impacto en los Mercados de Cripto . Suscríbete a Puntos Válidos aquí.

¿Cuál fue entonces la motivación para la EIP 1559 y, tras cuatro meses, qué impactos reales hemos observado? A continuación, se presentan cuatro de los problemas CORE que la propuesta de mejora pretendía abordar:

Desajuste entre la volatilidad de los niveles de las tarifas de transacción y el costo social de las transacciones

A informe de Coinbase Se destacan los efectos de la actualización observados durante la operación, donde el exchange indicó que actualmente ahorra 27 ETH al día en reembolsos de la comisión base. Al comparar las transacciones de estilo tradicional con las transacciones posteriores a la EIP 1559, Coinbase ahorra un 9 % por transacción con el nuevo formato.

Retrasos innecesarios para los usuarios

Otra mejora notable tras la EIP 1559 fue el tiempo de transmisión a confirmación que Coinbase registró en las transacciones. Además de ahorrar en GAS, Coinbase también registró transacciones confirmadas un promedio de 11 segundos más rápido que antes de la bifurcación dura London. El tiempo de bloque en Ethereum suele ser de 13 segundos, por lo que la actualización acelera la confirmación en 0,7 bloques.

Ineficiencias de las subastas de primer precio

En el lado opuesto,Galaxia DigitalEl análisis de EIP 1559 reportó problemas debido al aumento del tamaño de bloque (límites de GAS ) y la manipulación de una tarifa base ajustada algorítmicamente. Si bien los desarrolladores de Ethereum aumentaron el límite de GAS con la esperanza de que los bloques se equilibraran en torno a los 15 millones de GAS, la realidad ha sido que la mayoría de los bloques completamente llenos se acercan a los 30 millones de GAS. Los límites de GAS más altos y los bloques llenos sobrecargan la minería y el hardware de los nodos, y pueden tener un impacto negativo en la descentralización de una red.

Finalmente, los usuarios expertos en tecnología y los bots han podido acceder al mempool, donde todas las transacciones de Ethereum pendientes esperan ser procesadas, y ver si la comisión base aumentará o disminuirá en el siguiente bloque. Con esta información, los bots pueden enviar transacciones dentro del bloque más económico y, en esencia, manipular el algoritmo.

Inestabilidad de las cadenas de bloques sin recompensa por bloque

El mecanismo de quema integrado en la EIP 1559 ayuda a resolver un problema de validación a largo plazo inherente a las cadenas de bloques. Las recompensas por bloque a perpetuidad incentivan a los mineros y validadores a brindar seguridad a la red, pero la inflación asociada perjudica el token nativo de la red. Para resolver este dilema, la EIP 1559 quema las tarifas de transacción para contrarrestar la inflación de las recompensas por bloque.

Sigue leyendo: Cambio de mercado de la tarifa EIP 1559 para la cadena ETH 1.0

Bienvenidos a otro número de Valid Points.

Comprobación del pulso

A continuación, se presenta un resumen de la actividad de la red en la Beacon Chain de Ethereum 2.0 durante la última semana. Para obtener más información sobre las métricas presentadas en esta sección, consulte Nuestra explicación básica sobre las métricas de ETH 2.0.

(Beaconcha.in, Etherscan)
(Beaconcha.in, BeaconScan)

Descargo de responsabilidad: todas las ganancias obtenidas de la iniciativa de staking de ETH 2.0 de CoinDesk se donarán a una organización benéfica elegida por la empresa una vez que se habiliten las transferencias en la red.

Tomas validadas

  • SUSHI intenta una reorganización de su equipo COREDespués del drama y las finanzas obligaron a miembros clave a retirarse.FONDOMuchos han señalado a SUSHI para destacar las desventajas de los protocolos de gobernanza en negocios competitivos; sin embargo, la comunidad presiona para KEEP el proyecto a flote. Arca, Dialectic y Daniele Sesta elaboraron una propuesta de gobernanza que otorgaría a SUSHI una estructura corporativa más formal de cara al futuro.
  • NFT mensualEl volumen de operaciones recupera la tendencia alcistadespués de caer consecutivamente desde agosto.FONDOLos 362.000 usuarios activos de OpenSea negociaron un volumen de 3.200 millones de dólares durante diciembre, la segunda mayor cantidad en un mes. Con la llegada de nuevos usuarios activos a lo largo de 2021 y el Club Náutico Bored APE atrayendo la atención de las celebridades, el mercado podría experimentar un mayor entusiasmo en el sector de los NFT.
  • Vitalik Buterintuiteó una hoja de rutaPara Beacon Chain, el próximo objetivo es mostrar mejoras de escalabilidad.FONDOLa próxima transición a la prueba de participación sienta las bases para que Ethereum escale e incorpore a una nueva generación de usuarios. La hoja de ruta de Vitalik indicó que las primeras mejoras tras la fusión serán la expansión de datos de llamadas y la fragmentación básica, que reducen los costos de las acumulaciones o las capas 2.
  • Los protocolos de capa 2 songastar una cantidad cada vez mayor de GASpara liquidar transacciones en la red principal.FONDOLa mayoría de los rollups agruparán las transacciones de los usuarios y publicarán el lote más grande en la red principal mediante datos de llamadas. El aumento en el gasto de GAS por parte de las soluciones rollup indica la adopción de soluciones de escalado centradas en Ethereum, que el equipo de Ethereum planea convertir en la principal fuente de escalabilidad en los próximos años.

Dato curioso de la semana

(Terminal de tokens, investigación de CoinDesk )
.

Comunicaciones abiertas

Valid Points incorpora información y datos sobre el validador de ETH 2.0 de CoinDesk en un análisis semanal. Todas las ganancias generadas por este proyecto de staking se donarán a una organización benéfica de nuestra elección una vez que se habiliten las transferencias en la red. Para obtener una descripción completa del proyecto, consulte Nuestra publicación de anuncio.

Puedes verificar la actividad del validador CoinDesk ETH 2.0 en tiempo real a través de nuestra clave de validador pública, que es:

0xad7fef3b2350d220de3ae360c70d7f488926b6117e5f785a8995487c46d323ddad0f574fdcc50eeefec34ed9d2039ecb.

Búscalo en cualquier sitio explorador de bloques ETH 2.0.

Edward Oosterbaan

Edward Oosterbaan fue analista del equipo de investigación de CoinDesk , especializado en Ethereum y DeFi. En 2021, Edward se graduó en Finanzas y contabilidad en la Escuela de Negocios Ross de la Universidad de Michigan. Posee ETH, AVAX, OHM y una pequeña cantidad de otras criptomonedas.

Edward Oosterbaan