Compartir este artículo

¿Por qué el ejército de XRP sigue luchando?

Los apasionados defensores de XRP creen que la SEC criticó injustamente a Ripple por violaciones de valores, mientras que misteriosamente le dio vía libre a Ethereum . ¿Tienen razón?

Brad Kimes es baterista profesional. Durante 30 años tocó en diversas bandas: rock, funk, blues, R&B, etc. Entre conciertos, trabajaba como aspirante a empresario e inventó un parque infantil para bebés que se podía usar en la playa. Encontró proveedores en China. Kimes pronto se convirtió en importador global y, para realizar pagos transfronterizos, se vio obligado a utilizar el engorroso sistema bancario internacional llamado "SWIFT".

SWIFT no fue rápido. Fue lento y costoso. «No hay ID de seguimiento», dice Kimes. «Y cuando el pago llega seis días después, descubres que hubo manipulación de divisas. Y tienes que pagar la diferencia».

¿Había una solución mejor?

Introduzca Cripto.

Esta es una historia de origen común en el mundo de las Cripto . He escuchado muchas similares. Alguien intenta hacer algo sencillo con las Finanzas tradicionales, es un dolor de cabeza, se frustra, y luego se le ocurre algo y dice: "Entonces descubrí Bitcoin".

Pero Kimes ya había descubierto Bitcoin. No le pareció la solución adecuada. En cambio, encontró algo más novedoso, algo que creía más barato, rápido y eficiente.

XRP.

Creado en gran parte por el equipo que cofundó Ripple, yoriginalmente imaginado Por Jed McCaleb, Bitcoin se refiere a bancos, corporaciones y al sistema financiero. Si el lema no oficial de Bitcoin es "sé tu propio banco", el de XRP es el menos inspirador: "mejoremos los bancos". Ripple contradice gran XRP de la ideología predominante en el mundo de las criptomonedas. Durante años, ha sido ignorada, ignorada o directamente despreciada por gran parte del sector.

John Deaton con su hija (Twitter)
John Deaton con su hija (Twitter)

“La Tecnología funciona. Hace lo que promete”, afirma Kimes. Tras investigar más, concluyó que XRP podría ser la solución HOT para acabar con la burocracia bancaria. Además, no requiere la minería de prueba de trabajo, que consume mucha energía. “Bitcoin puede resolver ese problema por mucho más dinero”, afirma Kimes, quien aclara que no le guarda rencor a Bitcoin, ya que “nos mostró a todos lo que es posible” y lo considera una Tecnología pionera, como el buscapersonas o los primeros teléfonos plegables. Pero, según Kimes, “ya ​​nadie usa el primer teléfono móvil”.

Kimes simpatiza con los ideales de Bitcoin. «En su libro blanco, Bitcoin es antibanco y antisistema», dice Kimes. «El libertario que llevo dentro lo adora. Me vuelve completamente loco. Digo: "¡Claro que sí, abajo!"».

Sigue leyendo: Los correos electrónicos de Hinman revelan que su discurso de 2018 sobre Ether generó comentarios de varios funcionarios de la SEC.

Luego hace una pausa. Y añade una advertencia crucial. "Yo también soy un adulto", dice Kimes, de 52 años. "Como adulto, entiendo que las empresas, los sistemas, los gobiernos y los bancos centrales tradicionales del mundo no van a aceptar nada de eso".

Puede que a Kimes no le guste el mundo de los bancos y los gobiernos, pero cree que es absurdo imaginar que una moneda descentralizada, como el Bitcoin, derroque el sistema. O, como él mismo dice, el gobierno «traerá los tanques y las malditas armas antes de dejar entrar a alguien sin nombre [Satoshi Nakamoto] para dirigir el negocio. Eso no va a pasar».

Ese es el mensaje que Kimes predica ahora en "Perspectiva Digital", su programa diario sobre XRP. El baterista ahora insiste en por qué XRP , y su adopción del sistema bancario, tiene más probabilidades de prosperar que el ethos antisistema de Bitcoin. "No pueden detener la Tecnología", dice Kimes sobre Bitcoin, "pero pueden gravarla y regularla hasta que desaparezca".

Kimes es una figura central en la comunidad XRP , también conocida como el "Ejército XRP ". Este es un ejército que gran parte del mundo de las Cripto adora odiar. XRP ha sido objeto de burla durante mucho tiempo por no ser un proyecto de Criptomonedas "real", ya que (según afirman los críticos) no está verdaderamente descentralizado, y Ripple Labs posee una gran parte de los 100 mil millones de XRP en circulación, que continúa vendiendo según un calendario establecido en Mercados secundarios. (Los defensores de XRP argumentan que la acusación de "demasiado centralizado" pudo haber sido cierta en su momento, pero ya no lo es, y que Ripple solo controla una pequeña fracción del Libro Mayor de XRP ).

Para quienes no lo conocen, el Ejército XRP es conocido principalmente por criticar duramente a los críticos de Ripple, protestar contra el miedo, la incertidumbre y la incertidumbre (FUD) y celebrar las subidas de precios. El Ejército a veces publica tuits amenazantes y vagamente amenazantes como "Ignora Ripple y XRP bajo tu propio riesgo".

Esto ha sido así durante años. El Ejército XRP es tan poderoso que, en 2018, CoinDesk lo incluyó en la lista anual de las criptomonedas más influyentes. «El Ejército XRP se distingue principalmente por su escala y organización», dijo David Floyd. escribió para el sitio En 2018. «Si cuestionas los méritos de otra moneda, podrían surgir algunos troles de la nada. Pero, medido en volumen, intensidad, duración y consistencia, el ataque palidecerá en comparación con una operación del Ejército XRP ».

Floyd debería saberlo. Incluso antes de que escribiera el artículo, miembros del Ejército XRP se movilizaron para atacarlo, llamándolo "asesino a sueldo", "odiador" desesperado y alguien que sufría un "trastorno delirante". Más recientemente, cuando el editor de Fortune, Jeff Roberts, escribió un artículo mayoritariamente positivo sobre XRP titulado "Ripple y XRP podrían finalmente ser reales", algunos miembros del Ejército XRP lo siguieron molestando en Twitter. (Por si sirve de algo, esto no me pasó a mí. Algunas de las personas del Ejército XRP con las que contacté me ignoraron, pero no me encontré con ninguna hostilidad).

Si bien es cierto que el Ejército XRP tiene extremistas vocales que pueden ser tóxicos en Twitter (hay mucho de eso en el Cripto ), también es cierto que la comunidad está llena de pragmáticos como Kimes. Se centran en la utilidad y se consideran los "adultos de la sala". (Es una frase que escuché muchas veces en mis reportajes). Consideren la reciente convención de XRP , organizada por Kimes, que tuvo lugar en Las Vegas. Mientras que algunos llegaron a Bitcoin Miami vestidos de magos, muchos de los fieles a XRP en Las Vegas eran hombres mayores con traje. Empresarios. Un asistente me dijo: "Tengo 37 años y era ONE de los más jóvenes de la sala".

ONE de los influencers de XRP en Las Vegas fue "Digital Asset Investor" o DAI, quien presenta un programa diario sobre XRP. Se sintió atraído por el proyecto años antes, cuando visitó... Coinmarketcap.comEstudié las 30 principales criptomonedas e investigué sobre sus equipos de liderazgo. "La ONE que encontré con un grupo de emprendedores con títulos del MIT y Harvard fue Ripple", dice DAI. "Eran personas importantes de Silicon Valley con gran trayectoria. Pensé: ' ONE tiene algo diferente. Algo especial'".

A DAI le gusta que estos "adultos presentes" sean, literalmente, los adultos presentes en las salas con otras figuras poderosas. Si Bitcoin es para los de afuera, XRP es para los de adentro. "[El CEO de Ripple] Brad Garlinghouse estuvo en una sala en Suiza, y sé que tenía al Banco Central de Hong Kong presente. Tenía al Banco Central de Rusia", dice DAI. "Tienen que entender que esto es lo que hemos estado estudiando y obsesionándonos durante cinco años". DAI estima que Ripple ha estado "trabajando con hasta 50 bancos centrales de todo el mundo".

La magia de XRP, según Kimes, reside en que puede proporcionar una herramienta instantánea para la liquidación sin que las entidades (como los bancos centrales) necesiten grandes fondos de liquidez. Esto libera recursos y ahorra dinero. Por eso, Kimes y DAI son optimistas respecto a que algún día pueda ser designada como una stablecoin global. XRP no reemplazaría al dólar, al yuan ni al euro; sería un puente entre todos ellos.

Todo esto es un preámbulo para afirmar que el Ejército XRP es realmente optimista sobre la utilidad real de XRP. Esperan que mejore el sistema actual, que se adopte ampliamente y que su precio eventualmente se dispare.

Pero también tienen BONE que reclamar.

El problema es que XRP no ha alcanzado un máximo histórico. T se ha acercado. Para ponerlo en perspectiva, en enero de 2018, cuando Bitcoin alcanzó su máximo histórico de casi $20,000, XRP valía más de $3. Luego, los precios se desplomaron durante el mercado bajista. Cuando el precio de Bitcoin se disparó en 2021, el Ejército XRP asumió que sus tenencias harían lo mismo.

Bitcoin superó los $60,000, o tres veces su máximo histórico del último ciclo. Así que, según esa lógica, XRP debería alcanzar los $9 o incluso los $10, ¿verdad?

No logró superar los 2 dólares.

El precio ha caído a alrededor de 50 centavos, dejando a gran parte del XRP Army (especialmente a los que compraron a más de $1) frustrados y amargados.

La razón obvia del estancamiento de los precios es laDemanda de la SEC contra Ripple Labs, que se presentó en diciembre de 2020 y ahora, finalmente, LOOKS estar cerca de resolverse. Eso es parte de la historia.

Pero Kimes, DAI y el Ejército XRP tienen otra teoría sobre por qué XRP se ha quedado atrás de Bitcoin y Ethereum. Es una teoría explosiva que anima a la comunidad. Es una teoría de la que rara vez se habla fuera del Ejército XRP . Es una teoría tan controvertida que asumieron que CoinDesk nunca permitiría su publicación.

La teoría se llama “ETHGate”.

'Justicia descentralizada'

John Deaton es un exmarine. Calvo y musculoso, con una perilla intimidante, también es abogado demandante y representa a víctimas de mesotelioma y cáncer de asbesto. No es un abogado Cripto . Pero había invertido en XRP, Ethereum y Bitcoin (XRP era su menor inversión), y en diciembre de 2020, comenzó a obsesionarse con un tema que nunca imaginó que le importaría mucho: la demanda de la SEC contra Ripple.

Sigue leyendo: Los precios de XRP suben tras la publicación del discurso de Hinman en la presentación ante Ripple Labs

Al principio, no le pareció gran cosa. «Las empresas son demandadas», dice Deaton. «Pensé que sería un caso tradicional de valores». Luego, Deaton leyó la demanda con más atención. «Básicamente, decía que todos los XRP son valores, sin importar las circunstancias de la venta», dice Deaton. «Este es el caso más amplio, de mayor alcance y escandaloso que he leído. No tenía sentido». La acusación era tan amplia que Deaton se preguntó si era un «arma» y si «tenía la intención de causar daño».

William Hinman, exjefe de cumplimiento de la SEC, en 2019.
William Hinman, exjefe de cumplimiento de la SEC, en 2019.

Al principio, esto era solo especulación. Luego, Deaton empezó a atar cabos. Primero, el entonces presidente de la SEC, Jay Clayton, presentó la demanda el 22 de diciembre de 2020, en su último día en el cargo. Parecía un momento extraño. La demanda se dirigía únicamente a Ripple, no a Bitcoin ni a Ethereum. Luego se topó con una carta de Joseph Grundfest, profesor de derecho que había trabajado como enlace entre los fundadores de Ethereum y la SEC años antes. Grundfest envió la carta solo unos días antes de que se presentara la demanda.

La carta de Grundfest advirtió a la SEC contra una demanda, en parte porque la acción "impondría un daño sustancial a los tenedores inocentes de XRP, independientemente de la resolución final", y que "si la Comisión va a mantener su tradición de equidad, ether y XRP deben ser tratados de manera similar; si se va a permitir que ether se negocie libremente en el mercado, también debe hacerlo XRP, y si XRP debe estar sujeto a restricciones, también debe hacerlo ether".

Pero Ether y XRP no recibieron el mismo trato. El consejo de Grundfest fue ignorado. (Deaton obtuvo la carta a través de la Ley de Libertad de Información y la subió a su sitio web; puedes leerla) aquíEl 1 de enero de 2021, nueve días después de la demanda contra Ripple, Deaton presentó su propia demanda contra la SEC. "Simplemente solicité a la SEC que modificara la demanda para que solo afectara a Ripple", afirma Deaton, lo que significa que el alcance debería ser solo Ripple Labs, la empresa, no XRP , los tokens. Si la SEC ataca a XRP, afirma Deaton, lo único que están haciendo es "perjudicar a personas inocentes que no tienen ninguna conexión con Ripple".

Y esas personas resultaron perjudicadas. Tras la demanda de la SEC, el precio de XRP se desplomó por debajo de los 20 centavos. Coinbase y otras plataformas de intercambio estadounidenses retiraron a XRP de sus listados. Un análisis estimó una pérdida de valor de mercado de 15 000 millones de dólares.

“Fue devastador”, dice un miembro del Ejército XRP que usa el alias “Regla de James XRPJames tiene 56 años, tiene un acento texano agradable, trabajó en una refinería de petróleo y cree tanto en el proyecto que convirtió todo su plan 401(k) en XRP. Presenta un programa diario en YouTube que trata principalmente sobre XRP.

James fue, brevemente, un Cripto . En 2017, compró la matrícula personalizada "XRP RICH". Sigue creyendo en el proyecto y espera ser rico en XRP, pero como dice ahora, "no tengo dinero". Ahora trabaja en una ferretería de Lowe's. (James se muestra humilde y de buen humor al hablar de su transición al trabajo manual, y dice que disfruta dando ejemplo a sus compañeros más jóvenes, incluso cuando "me estoy dejando la piel").

Cuando Deaton presentó su demanda contra la SEC, pidió a otros poseedores de XRP que se unieran. James se unió. Luego, los tuits sobre la acción de Deaton resonaron en todo el Ejército XRP . Pronto, 2000 poseedores de XRP se unieron a él. Luego, 5000. Ahora hay más de 75 000 poseedores de XRP que forman parte de la demanda de Deaton, y se le ha otorgado el estatus oficial de... “amicus curiae”en la demanda de la SEC contra Ripple, lo que significa, en términos generales, que su perspectiva puede ser tomada en consideración por el tribunal.

Mientras tanto, algo seguía inquietando a Deaton. Si la demanda era realmente un arma contra Ripple, ¿cuál era el motivo? Investigó un poco. Obtuvo los registros de otra figura clave en esta saga, Bill Hinman, exdirector de Finanzas Corporativas de la SEC. El 14 de junio de 2018, Hinman... un discurso Dijo que Bitcoin y Ether —las únicas dos criptomonedas que mencionó— no eran valores. El discurso, en efecto, les dio vía libre a Bitcoin y Ethereum . Durante los siguientes cinco años, muchos en el mundo de las Cripto analizarían minuciosamente ese discurso.

¿Por qué Hinman destacó a Ethereum? «Jay Clayton nunca habló de tokens específicos. [Gary] Gensler, hasta el día de hoy, nunca habló de tokens específicos. Hester Pierce nunca hablará de tokens específicos», dice Deaton. Entonces, ¿por qué Hinman? «Mi lado cínico me decía: 'Me pregunto si Hinman tiene alguna relación con Ethereum o Bitcoin'».

Así que Deaton investigó más. Y gracias a influencers de Twitter como DAI y Kimes, los soldados del Ejército XRP comenzaron a buscar más pruebas. Deaton lo llamó "justicia descentralizada". Encontraron videos antiguos de conferencias de Cripto . Desenterraron grabaciones ocultas de reuniones. Y sacaron a la luz pruebas que muchos en la comunidad Ethereum , casi con toda seguridad, preferirían mantener ocultas.

Tras obtener las declaraciones que deben presentar los empleados federales, Deaton descubrió que «en menos de cuatro años en la SEC, [Bill Hinman] cobró 15 millones de dólares de Simpson Thacher». Simpson Thacher es un bufete de abogados. Esto es relevante por dos razones: Hinman trabajó para Simpson Thacher antes y después de su mandato en la SEC; y Simpson Thacher formó parte de...Alianza Ethereum Empresarial (EEA), una organización industrial liderada por sus miembros cuyo objetivo es impulsar el uso de Ethereum Empresarial. Y ya no se trata solo de Deaton y el Ejército XRP haciendo acusaciones. Empower Oversight, un organismo de control sin fines de lucro dedicado a la transparencia gubernamental, anotado“claros conflictos de intereses” ydemandadola SEC, exigiendo que se revelen todos los documentos relacionados con Simpson Thacher.

Quizás los 15 millones de dólares fueran solo un jugoso paquete de pensión. Y quizás solo una coincidencia. También es muy posible que el dinero fuera una compensación diferida por trabajo previo a su etapa en la SEC. Pero el Ejército XRP se pregunta: ¿podrían 15 millones de dólares influir en la decisión de Hinman de dar vía libre explícita a Ethereum , pero no a XRP? (Hinman ha negado posteriormente saber que Simpson Thacher estaba involucrado con la EEA cuando estaba en la SEC y que era una "persona cercana a Hinman"). le dijo a Fox Business(que los 15 millones de dólares eran en realidad sólo un generoso paquete de pensiones).

El Ejército de XRP encontró más evidencia. Hay... el video De principios de 2014, antes del lanzamiento de Ethereum, donde un joven Vitalik Buterin responde preguntas sobre la IPO de Ethereum . Los fieles de XRP lo ven como una prueba irrefutable. ¿Cómo podría XRP ser un valor y no Ethereum, cuando su cofundador más destacado literalmente llamó a la ICO una "recaudación de fondos"? Un BIT aquí es que Hinman reconoció tácitamente la ICO de Ethereum en su discurso, diciendo que "dejando de lado la recaudación de fondos", ether no es un valor; el Ejército de XRP piensa que eso es como decir "el Titanic fue un viaje encantador, dejando de lado el iceberg".

En su sitio web, Deaton tiene unacronología meticulosa Esto justifica la hipocresía, la doble moral y los conflictos de intereses. Este es el núcleo del ETHGate. Deaton establece conexiones entre los primeros impulsores de Ethereum y empresas como JP Morgan y Andreessen Horowitz, sugiere un patrón de cercanía entre los aliados de Ethereum y la SEC, y hace observaciones frías como: «ConsenSys recibió asesoramiento en su adquisición de Quorum de Sullivan & Cromwell, el antiguo bufete de abogados del presidente de la SEC, Jay Clayton. Esto fue cuatro meses antes de que la SEC presentara la demanda de Ripple».

Luego está el "video de las ballenas". DAI señala otro vídeo antiguo Que XRP Army descubrió de alguna manera, lo que revela una reunión en Silicon Valley en 2014 con el cofundador de Ethereum , Joseph Lubin. Esto fue poco antes de la ICO de Ethereum. Alguien le pregunta a Lubin: "¿Habrá un límite en la cantidad que una persona puede invertir en Ethereum?"

Respuesta de Lubin, que solo se escucha en el video: «Una persona puede comprar desde cualquier número de identidades diferentes. Podemos limitar el tamaño de la unidad… Pero si eres una ballena y planeas invertir varios millones de dólares estadounidenses, puedes hacerlo desde múltiples identidades».

El Ejército XRP considera esto espantoso. «Estas ballenas disfrazadas compraron cantidades enormes de ether a escondidas», afirma DAI. «De esto es de lo que no quieren hablar». Afirma que a los fundadores de Ethereum les encanta presumir de su «descentralización», pero hubo ballenas disfrazadas comprando grandes cantidades de Ethereum a múltiples identidades anónimas, así que «fue una mentira desde el principio». (CoinDesk contactó a Lubin para Request un comentario; no respondió).

Existen diferentes niveles de creencia en ETHGate. Algunos creen que la SEC simplemente tuvo un conflicto de intereses; una mala imagen, pero nada siniestro. Otros piensan que es la mayor noticia financiera del siglo; un soldado en el Ejército XRP . cree Que "ETHGate es más grande que Enron". Algunos sugieren juego sucio. "Creo que se usó como arma", dice Kimes. "¿Cómo demonios supieron [la SEC] que debían demandar a Ripple? ¿Por qué no fue una de esas otras malditas empresas?". Su teoría es que los promotores de Ethereum temían que XRP fuera una amenaza real (¿y si XRP se asocia con la Reserva Federal?), así que obstaculizaron a Ripple como una forma de captura regulatoria.

Deaton, Kimes, DAI y el Ejército XRP creen haber recopilado todas las pruebas necesarias para demostrar un claro conflicto de intereses. Pero creen estar a Verge de descubrir una bomba, algo que podría hacer su caso innegable: los "correos electrónicos de Hinman".

Cuando Hinman pronunció su trascendental discurso en 2018, el que prácticamente dio vía libre a Bitcoin y ether, probablemente mantuvo deliberaciones internas con su personal sobre cómo la SEC debería abordar Ethereum, XRP y el resto de las criptomonedas. Sus correos electrónicos y documentos arrojarían luz sobre esa idea. Deaton y el Ejército XRP han exigido que la SEC revele esos documentos, casi como si fueran pruebas cruciales del asesinato de JFK; la SEC se negó. «No sabremos qué contienen hasta que los veamos», afirma Kimes, pero sospecha que «van desde lo vergonzoso hasta lo criminal».

Finalmente, en una victoria para XRP y Ripple, la jueza del caso, Analisa Torres, ordenó que se revelaran los documentos de Hinman. Se espera que se hagan públicos el 13 de junio.

La comunidad Cripto en general, incluidos los medios Cripto , ha ignorado o evitado en gran medida esta disputa entre la comunidad XRP y Ethereum. Fox Business fue ONE de los pocos medios que la cubrió. "Creo que existen evidentes conflictos de intereses", afirma la periodista Eleanor Terrett, quien realizó su propia investigación exhaustiva y coescribió el... Historia de Fox Business de 9.000 palabras“Si hubo corrupción, no soy yo ONE puede decirlo.”

Terrett sospecha que los indecorosos conflictos tienen más que ver con la naturaleza de "puertas giratorias" del gobierno y el sector privado, ya que es común (aunque problemático) que los funcionarios gubernamentales posteriormente cobren abultados sueldos de las mismas entidades que antes regulaban. Esto es lamentable, pero no criminal. Terrett posteriormente, vía mensaje directo en Twitter, comentó que, por otro lado, sí le pareció notable la reticencia de la SEC a revelar los documentos, lo que significa que "hay que imaginarse que hay algo que la SEC no quiere que el público vea ahí".

Equipo Ripple

Entonces ¿por qué es importante todo esto?

En el nivel más obvio, como Grundfest argumentó una vez en su carta a la SEC, quienes compraron XRP han visto cómo sus inversiones se deterioraban. Eso es dinero real para gente real; basta con preguntarle a un trabajador de 56 años de una ferretería Lowe's de Texas. La función de la SEC es proteger a los inversores; su demanda los perjudicó. Esto no es trivial, ya que 4,5 millones de billeteras contienen XRP. Y la demanda le ha costado a Ripple Labs 200 millones de dólares, según Garlinghouse.

Brad Garlinghouse, director ejecutivo de Ripple (Danny Nelson/ CoinDesk)
Brad Garlinghouse, director ejecutivo de Ripple (Danny Nelson/ CoinDesk)

Profundizando un BIT más, la demanda casi con certeza ha obstaculizado el crecimiento del ecosistema XRP Ledger. "Nos afecta", afirma Adam Kagy, director ejecutivo de XRP Cafe, empresa que trabaja en la creación de una plataforma NFT en XRP Ledger. "Acabamos de empezar a buscar financiación pre-semilla, y muchos inversores de capital riesgo dudan en adentrarse en el ecosistema XRP , por eso". DAI argumenta que, sin las restricciones impuestas por la demanda de la SEC, podría haber sido XRP , y no Ethereum , el que sirviera como centro de las dapps, los NFT y la innovación.

Tu opinión variará según tu grado de convicción de que Ripple fue atacado con fines maliciosos. Ni siquiera todos los entusiastas de XRP están de acuerdo. "No creo que haya una gran conspiración para KEEP a Ripple", afirma el defensor de XRP e influencer de Cripto en redes sociales "Your Bro Quincy", quien habló en la Convención XRP en Las Vegas.

Pero independientemente de los motivos, parece justo decir que, como mínimo, el Ejército XRP tiene motivos razonables para quejarse de un doble rasero por parte de la SEC, que creó un campo de juego desigual.

"Creo que el Ejército XRP tiene razón en estar molesto por el desprestigio de su plan", afirma Preston Byrne, abogado especializado en criptomonedas de Brown Rudnick (Byrne, quien escribe regularmente para CoinDesk, es conocido por sus opiniones francas). Cree que la Fundación Ethereum , que supervisa el desarrollo de la segunda blockchain, "participó fundamentalmente en la misma actividad" que Ripple, que consistía en vender tokens de Cripto con fines de lucro en EE. UU., por lo que "debería haber consecuencias similares para ambos planes, y simplemente no las hubo".

Dando más credibilidad a XRP Army, Byrne agrega que la SEC fue blanco de una “enorme campaña de marketing de promotores de Ethereum , y gente con grandes cantidades de Ethereum” para que la SEC “lo dejara en paz en nombre de la Tecnología”. Pero hay aún más matices. Byrne agrega que hay otras razones por las que la SEC podría haber elegido procesar a Ripple y no a Ethereum, incluyendo que Ripple continúa vendiendo XRP en Mercados secundarios. “Si vendes tokens en el mercado el 1 de enero, y se supone que no debes hacerlo, bang, eso es una violación”, dice Byrne. “Si lo vuelves a hacer el 10 de marzo, bang, eso es otra violación”. Debido a estas ofensas repetidas, dice Byrne, “creo que fue más fácil ponerle la cola a Ripple”.

¿Y qué hay de la gran conspiración de ETHGate? Byrne, impasible, dice: «Lo de que ConsenSys está formado por gente lagarto es totalmente cierto». (ConsenSys es el desarrollador de Ethereum que JOE Lubin... fundado después de co-crear Ethereum.)

El giro final de la trama es que la comunidad Cripto , que durante tanto tiempo ha rechazado a XRP, ahora empieza a apoyar a Ripple. Si el juez Torres dictamina que XRP no es un valor, esto podría aportar la claridad que el sector ha anhelado durante tanto tiempo. De repente, gran parte de las Cripto ahora son del equipo Ripple.

“He criticado a Ripple en el pasado… pero estoy más alineado con ellos que nunca”, dijo Ryan Selkis, director ejecutivo de Messari.dicho En marzo. «Ripple debería WIN el caso XRP-SEC, que implica un gran alcance, y XRP Ledger debería tener la oportunidad de competir de forma justa en la infraestructura de pagos digitales a nivel mundial. ¡Hay demanda!». O como dijo Sam Lyman, colaborador de Forbes. tuiteó“En este momento, el XRPArmy lleva todas las Cripto en sus espaldas”.

Pero esto podría suceder de otra manera. Byrne sospecha que el Ejército XRP podría conseguir lo que ha buscado todo este tiempo: igualdad de trato con Ethereum , pero no de la forma esperada. Cuidado con lo que deseas. «Ahora está claro que Gensler está en pie de guerra y ONE quedará exento», dice Byrne. «Es bastante obvio que la igualdad de trato se aplicará de forma generalizada». (Hablé con Byrne antes de que la SEC demandara a Binance y luego a Coinbase; su teoría de la «seguimiento de guerra» LOOKS profética).

En lugar de que XRP se considere un valor sin valor como Ethereum, Byrne intuye que Ethereum (y prácticamente todas las demás criptomonedas) se considerará un valor como XRP. Cree que hay un 95 % de posibilidades de que Ripple pierda el caso. (Explicó su razonamiento con más detalle en un... Artículo de opinión de CoinDesk.) Byrne cree que, en última instancia, la SEC no tiene más remedio que Síguenos las leyes tal como las redacta el Congreso. Por lo tanto, el Ejército XRP debería "guardar su fuego no para Ethereum, sino para el Congreso", afirma. "Por el momento, ese es el marco que tenemos, y la SEC no tiene otra opción". No todos los abogados están de acuerdo con esta interpretación, por supuesto. John Deaton ofrece un contraargumento: por qué XRP no es un valor, en un... ensayo para Bloomberg Law.

Brad Kimes, el baterista, cree que Ripple WIN. Lo mismo opinan DAI y gran parte del Ejército XRP . Esto incluye, sin duda, a James, el tejano que apostó todo su futuro financiero al destino de XRP. Kimes predice un precio de dos dígitos para XRP —como 10 dólares, o 20 veces su valor actual— si Ripple gana el caso.

"Soy solo un hombre sentado a la mesa de mi cocina en el sureste de Texas, mirando por la ventana las vacas, los caballos y las gallinas", dice James. "Y estoy aquí sentado, viviendo con tanta frugalidad, sabiendo que tendré todo lo que quiera en un futuro próximo".

ACTUALIZACIÓN 14/6; 10:27 ET:Aclaración agregada sobre la creación de XRP: "Creado en gran parte por el equipo que cofundó Ripple, y originalmente imaginado por Jed McCaleb como "Bitcoin sin minería", XRP tiene en mente a los bancos, las corporaciones y el sistema financiero".

Jeff Wilser

Jeff Wilser es el autor de siete libros, entre ellos Alexander Hamilton's Guide to Life, The Book of JOE: The Life, Wit, and (Sometimes Accidental) Wisdom of JOE Biden, y el mejor libro del mes de Amazon tanto en no ficción como en humor.

Jeff es periodista independiente y redactor de marketing de contenidos con más de 13 años de experiencia. Su trabajo ha sido publicado por The New York Times, New York Magazine, Fast Company, GQ, Esquire, TIME, Condé Nast Traveler, Glamour, Cosmo, mental_floss, MTV, Los Angeles Times, Chicago Tribune, The Miami Herald y Comstock's Magazine. Abarca una amplia gama de temas, como viajes, tecnología, negocios, historia, citas y relaciones, literatura, cultura, blockchain, cine, Finanzas, productividad y psicología, y se especializa en traducir la tecnología a lenguaje sencillo. Ha aparecido en televisión en programas como BBC News y The View.

Jeff también cuenta con una sólida trayectoria empresarial. Comenzó su carrera como analista financiero en Intel Corporation y dedicó 10 años a proporcionar análisis de datos y segmentación de clientes para una división de Scholastic Publishing de 200 millones de dólares. Esto lo convierte en una excelente opción para clientes corporativos y empresariales. Sus clientes corporativos abarcan desde Reebok hasta Kimpton Hotels y AARP.

Jeff está representado por Rob Weisbach Creative Management.

Jeff Wilser