ReFi para la gente: cómo las Cripto pueden ayudar a las comunidades locales a proteger sus ecosistemas

Surinam, un país en la parte norte de América del Sur, tiene una credencial verdaderamente notable: es ONE de Tres países carbono-negativos en el mundo, junto con Bután y Panamá.Más del 97% del país de 600.000está cubierta por un denso bosque tropical que ha escapado a la trampa de deforestación de sus vecinos, lo que significa que absorbe más emisiones equivalentes de dióxido de carbono de las que emite.

Ni siquiera esta pequeña nación, que está fuera de la vista y de la mente, puede escapar a las presiones de la globalización. Sus habitantes recurren cada vez más a la tala y la deforestación, a menudo ilegales, para mejorar sus medios de vida. Sus empresarios buscan una solución en las Cripto.

Este artículo es parte del artículo de CoinDesk“Semana de CONSTRUCCIÓN”.

Un par de proyectos en Surinam buscan conectar a sus comunidades indígenas, que actualmente operan al margen de los sistemas financieros y comerciales, con los Mercados globales a través de las Cripto. BioTara, fundada y dirigida por John Goedschalk, tiene como objetivo “liberar el potencial de la bioeconomía de la Amazonia al empoderar a las comunidades locales para que participen en el mercado global” a través de un programa de franquicias. Los lugareños establecen instalaciones de fabricación que producen bienes amazónicos, como cosméticos, de manera sostenible y a pequeña escala.

Según Goedschalk, la tecnología blockchain es clave de dos maneras: proporciona “trazabilidad y transparencia radicales al registrar cada paso en la cadena”, mientras que las Cripto dirigen los ingresos de las franquicias “a las comunidades que a menudo no son bancarizables o están excluidas y marginadas financieramente”.

El renacimiento de ReFi

En el último año, los criptohippies, los científicos del clima y todos los demás han estado construyendo lo que han denominadoFinanzas regenerativas (ReFi)Este tipo de proyecto Cripto tiene como objetivo construir sistemas económicos que revitalicen la naturaleza en lugar de “degenerarla” y dañar a las personas que viven en ella.

Muchos de los esfuerzos en este ámbito se han centrado en las compensaciones o créditos de carbono: instrumentos financieros que representan emisiones de carbono permitidas o reducciones de emisiones (por ejemplo, reforestación) comercializadas en Mercados voluntarios como Gold Standard o Verra. Estos a menudo han sido Se ha comprobado que son de baja calidad y no ofrecen reducciones de carbono adicionales.La idea es que poner estos activos en una cadena de bloques aporta transparencia y trazabilidad a un mercado que de otro modo sería opaco, impulsando así la participación en el mercado.

Existe otra idea: una marca hiperlocalizada de ReFi. Mediante el uso de la Tecnología, las comunidades locales pueden organizarse para reunir sus recursos en una organización gobernable, creando ecosistemas que puedan evitar los sistemas extractivos. En el ejemplo de BioTara, la cadena de bloques aporta trazabilidad a la cadena de suministro y las Cripto facilitan el acceso a los Mercados globales.

En otros, la cadena de bloques y la tokenización permiten la formación y la gobernanza de estas organizaciones o crean sistemas confiables de monitoreo y presentación de informes. Las cadenas de bloques como Cosmos, Hedera Hashgraph, CELO, Regen Network y Topl son clave para esta ecuación.

Aún no se sabe exactamente dónde se incluirá la Tecnología en algunos de estos proyectos o aún está por construirse. Muchos de ellos, como Refinanciamiento Barichara En Colombia, han comenzado centrándose en la construcción de ecosistemas regenerativos trabajando con comunidades locales, lo que es una tarea enorme. “El ingrediente Secret está en la sinergia entre los proyectos de tejido y las comunidades locales”, dijo Antonio Paglino, quien lidera ReFi Barichara, otra región de Colombia que actualmente se encuentra en las primeras etapas de ser “regenerada” a través de una colaboración entre la comunidad local y las Cripto.

Muchos de estos proyectos ReFi se encuentran ahora en etapas en las que están trabajando exactamente cómo y dónde agregar Cripto a la combinación.

Sigue leyendo: En los Andes colombianos, descubriendo cómo las Cripto pueden salvar el clima

Pero el modelo recién ha comenzado a promulgarse en todo el mundo, con proyectos en etapa inicial que aparecen en todas partes, desde BioTara en Surinam yKOKO DaoEn Colombia aRed ShambaEn África.

Obstáculos a la inversión

Poner esto en práctica no es un proceso fácil y no está exento de dificultades comunes a los vehículos de inversión tradicionales.

En primer lugar, es difícil convencer a los inversores de que financien los proyectos. “La gente busca soluciones milagrosas en lugar de trabajar paso a paso para reconfigurar las cadenas de valor y suministro”, afirmó Goedschalk, de BioTara.

El mercado para estos tokens no existe o es muy pequeño, lo que dificulta la inversión en los proyectos. El espacio necesita “capital estratégico, reflexivo, experimental y orientado al largo plazo”, dijo Lucía Gallardo, CEO de Emerge, un grupo que desarrolla tecnología para un impacto sostenible.

Al mismo tiempo, atraer inversiones de los Mercados públicos de Cripto no suele ser una opción adecuada. “Los 'degens' de Web3 esperan encontrar en los proyectos ReFi la misma utilidad y los mismos retornos a corto plazo que ofrecen otros proyectos Web3 [tokens no fungibles]”, dijo Ana María Mahecha, fundadora de KOKO Dao, que tiene como objetivo proteger los bosques de pequeña escala en Colombia.

Lecciones de Toucan/KlimaDAO

Por ejemplo, KlimaDAO y Toucan Protocol intentaron impulsar la neutralidad de carbono usando blockchain, pero arrojar sus créditos de carbono en los Mercados de Cripto resultó ser un viaje más salvaje de lo que habían anticipado.

KlimaDAO es un proyecto importante en el espacio ReFi más amplio, que se lanzó en 2021 con mucha fanfarria y 17 millones de dólares en financiación. La idea era crear una moneda de reserva digital respaldada por activos naturales, específicamente créditos/compensaciones de carbono. KlimaDAO utilizó compensaciones de carbono en cadena emitidas por otro protocolo, Toucan, que toma créditos de carbono fuera de cadena de Verra y los incorpora a su plataforma basada en Polygon.

Juntos, KlimaDAO y Toucan aportarían “transparencia y actividad de mercado dentro de lo que actualmente es un mercado opaco y con mucha intermediación, al tiempo que empoderarían a la gente común para participar en la acción climática y ampliar este mercado clave”, dijoNatacha Rousseau de KlimaDAO.

Tucán hizo un “reequilibrio de masa” a un par de meses de su lanzamiento debido al riesgo de arbitraje entre los diferentes tokens que emitió.

Unos meses después, millones de dólares en créditos de carbono habían entrado en el sistema. Se descubrió que muchos de ellos estaban relacionados conProyectos verdes de baja calidad que llevan mucho tiempo inactivosDebido a que podían intercambiarse por tokens de KlimaDAO, que tenían un valor mayor que los créditos Verra originales, los comerciantes podían ganar dinero QUICK con pocos efectos positivos sobre el clima. Verra finalmente se detuvola tokenización de sus compensaciones retiradas en Toucan en mayo de 2022.

La tormenta pasó y KlimaDAO dijo en octubre que había bloqueado más de 18 millones de toneladas de equivalentes de dióxido de carbono, o aproximadamente el 2% del mercado voluntario de carbono de Verra. Verra también ha suavizado su postura yCerró una consulta públicasobre la tokenización del carbono en enero.

Verificación de la realidad

Proteger estos proyectos de ReFi impulsados ​​por la comunidad de los sistemas “degenerativos” es un desafío en sí mismo. “Necesitamos discusiones más profundas sobre los incentivos subyacentes y la dinámica del valor para asegurarnos de que no estemos simplemente digitalizando y distribuyendo los mismos procesos que nos llevaron a donde estamos hoy”, dijo Gallardo.

Esto significa que el espacio necesita una “innovación más profunda” que simplemente digitalizar o tokenizar los activos naturales y esperar que los Mercados lo resuelvan. Gallardo agregó que existen lagunas particulares en torno a la recopilación de datos para evaluar el impacto y las consecuencias no deseadas de los proyectos.

A menudo hay una “desconexión” entre los proyectos Web3 y las necesidades sobre el terreno, como el hecho de que muchas personas no tienen teléfonos inteligentes, por lo que la mayoría de las billeteras Cripto no les sirven de nada, dijo Mahecha.

Además de eso, cada “comunidad indígena tiene su propia idiosincrasia, por lo que la cantidad de trabajo individual que debe realizarse para que una comunidad específica acepte cualquiera de estas herramientas ReFi es enorme y requiere mucha mano de obra”, dijo Mahecha.

A menudo, ser aceptado por estos grupos no es un proceso fácil. Mahecha describió la reticencia de los lugareños a participar. La región particular de Colombia en la que está trabajando ha sido devastada por la guerra durante las últimas décadas, lo que solo intensifica la cautela de la gente hacia los extraños. Una vez que conocen al equipo y comienzan a ver que el modelo funciona, abren los brazos, dijo.

Aun así, los defensores de ReFi creen que realmente pueden marcar una diferencia en el mundo y tal vez rehabilitar la imagen cada vez peor de las criptomonedas.

Sigue leyendo: ReFi se está generalizando

“Necesitamos hablar colectivamente sobre Finanzas regenerativas en todos los niveles, desde las relaciones entre pares hasta el panorama macroeconómico internacional”, dijo Gallardo. Si bien la cadena de bloques puede ayudar con parte de esto, “integrar las Cripto a las iniciativas ecológicas existentes no significa automáticamente que se trate de Finanzas regenerativas aplicadas. [...] Debemos ser intencionales y reflexivos sobre cómo estamos reimaginando el valor”.