Las startups de capital semilla de la era invernal de las Cripto persisten en su mayoría a pesar del tumulto y la crisis

El infernal 2022 para las criptomonedas estuvo plagado de fracasos: Terra-Luna se desplomó, FTX se tambaleó y los prestamistas de Cripto fracasaron. Sin embargo, los desastres no lograron hundir a muchos de los equipos quizás más vulnerables al caos: las startups en etapa inicial.

Más del 80% de las nuevas empresas de Cripto que anunciaron rondas de financiación inicial en 2022 continúan creciendo en la actualidad, según un nuevo informe de Lattice VC.

El hallazgo podría aportar algo de esperanza retrospectiva a lo que, por lo demás, fue el año más oscuro de las criptomonedas hasta la fecha. Las empresas de capital riesgo invirtieron más de 5000 millones de dólares en 1200 equipos que anunciaron sus rondas de financiación semilla durante los turbulentos meses de 2022, 2,5 veces más capital que en 2021.

“Debido a la masiva afluencia de capital en 2022, existía una expectativa natural” de una mayor tasa de fracaso, afirmó Mike Zajko, cofundador de Lattic. La predicción no se ha cumplido.

Eigen Labs lideró la generación de criptomonedas en 2022. Su invención, el resttaking, estableció una narrativa que, dos años después, sirve de base a muchas startups emergentes en Ethereum y más allá.

Este éxito no es representativo del conjunto. Tan solo el 1% de los equipos encontró la adecuación producto-mercado, y solo el 12% de los equipos han conseguido financiación de seguimiento, afirmó Lattice.

Esta cruda realidad indica tiempos difíciles para los equipos que siguen aspirando a un gran éxito. Les será más difícil conseguirlo sin la exuberancia y la afluencia de clientes minoristas de un verdadero mercado alcista. En algún momento, podrían agotar sus posibilidades.

“Los equipos han logrado estirarse para intentar llegar al otro lado”, dijo Zajko.

Según Lattice, las startups de la era 2022 han visto notablemente menos lanzamientos de tokens que los equipos de 2021: un 15 % en 2022 en comparación con 2021. Esto puede explicarse por el hecho de que los equipos se perdieron la "ventana del mercado alcista", dijo Zajko, así como por el hecho de que los exchanges centralizados se volvieron más selectivos sobre qué activos listar.

La plataforma parece ser tan importante como el producto, si no más. Los equipos que se lanzaron en NEAR, FLOW y StarkNet —tres ecosistemas que recaudaron sumas millonarias en 2021 y 2022— han fracasado rotundamente en conseguir nuevas empresas, según el informe.

El subsector de los videojuegos con criptomonedas ofrece un ejemplo útil. En 2022, este grupo recaudó 700 millones de dólares de empresas de capital riesgo que apostaban por los videojuegos con criptomonedas como un futuro lucrativo.

Eso aún no ha sucedido. Las grandes ideas de los juegos de Cripto (los NFT y el metaverso) son, en su mayoría, ideas secundarias en 2024, a pesar de dominar la atención de los medios y los inversores en 2022.

“Cualquier tendencia de HOT ese año probablemente no sea la misma que la que entusiasma o de la que habla la gente uno o dos años después”, dijo Zajko.

Mientras tanto, las dos grandes tendencias de este año (IA e infraestructura física descentralizada [DePIN]) tuvieron poca actividad en 2022. En dos años, el mercado tendrá una mejor idea de si las narrativas de 2024 tienen más poder de permanencia que las de 2022.