Compartir este artículo

CORE Scientific cerrará el equipo de minería de Cripto Celsius

Las dos empresas han estado involucradas en un litigio por un contrato de alojamiento de 2020, que según CORE Scientific le cuesta 2 millones de dólares en ingresos por mes.

La empresa minera de Bitcoin CORE Scientific (CORZ) cerrará las plataformas de minería vinculadas a Celsius Mining, el cliente más grande de Core con más de 37.000 máquinas, después de que un juez de quiebras de EE. UU. aprobó la mociónrechazar su contrato.

Ambas empresas se encuentran bajo el Capítulo 11 de bancarrota:Celsius Mining presentó el 13 de julio de 2022,junto con su empresa matriz Celsius Network, mientras CORE presentado el 21 de diciembreLas dos empresas han estado involucradas enlitigio en curso sobre su contrato. CORE alega que Celsius no paga sus cuotas, mientras que Celsius argumenta que CORE aumentó unilateralmente su tarifa eléctrica, lo cual no está estipulado en su contrato de servicios.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de Crypto for Advisors hoy. Ver Todos Los Boletines

Según la orden judicial del 4 de enero, todas las plataformas mineras de Celsius debían apagarse a partir del 3 de enero y no reiniciarse durante el período de transición. También se ordenó que las máquinas mineras fueran retiradas dentro de los 75 días posteriores a la fecha de apagado, y Celsius cubriría los costos de transporte.

En una audiencia celebrada el martes, el juez de quiebras de Core, David R. Jones, declaró que la moción de rechazo no viola la suspensión automática de la propiedad de Celsius (según la ley de quiebras estadounidense, una vez presentada una solicitud de quiebra bajo el Capítulo 11, los acreedores ya no pueden cobrar las deudas del deudor en quiebra, y es probable que CORE sea acreedor de Celsius dada su disputa sobre las deudas impagas). Jones también calificó la objeción de Celsius como una maniobra "estratégica" mediante la cual Celsius intenta "aprovecharse" del juez en su propio caso de quiebra, sin que este pueda expresar sus preocupaciones.

El 28 de diciembre de 2022,CORE Scientific solicitó al tribunal de quiebras del Distrito Sur de Texas Rechazar los contratos de Celsius Mining como medida de emergencia, ya que la empresa de alojamiento afirma perder aproximadamente 2 millones de dólares en ingresos adicionales al mes. Si CORE Scientific quedara exonerada de la obligación de alojar las máquinas de Celsius Mining, la empresa afirmó que podría generar 2 millones de dólares al mes, ya sea buscando otros clientes o utilizando el espacio para sus propias máquinas, según declaró la empresa en la moción.

CORE Scientific solicitó una audiencia para el 3 de enero, citando la urgencia del asunto, que dice le está llevando a perder 28.840 dólares por día en costos de energía.

Celsius, en su respuesta, afirmó estar de acuerdo con la cancelación de los contratos y la recuperación de sus máquinas, pero discrepó con la precipitación de CORE Scientific. "Esta supuesta 'emergencia' es totalmente responsabilidad de Core y no justifica una audiencia con solo dos días hábiles de anticipación", declaró Celsius Mining en su respuesta a la moción el 2 de enero. Celsius tendrá que consultar con sus propios acreedores antes de poder responder plenamente a la Request de Core, lo cual, según afirma, no puede hacer en dos días hábiles. Por lo tanto, Celsius quería trasladar la audiencia al 23 de enero.

Celsius argumentó además que la moción de rechazo viola la suspensión automática del patrimonio de Celsius, y las plataformas mineras en cuestión están bajo la jurisdicción del tribunal de quiebras del Distrito Sur de Nueva York (SDNY), donde actualmente se procesa el caso de Celsius.

Celsius estaba abierto a que sus plataformas se cortaran de la electricidad el 3 de enero, lo que significa que no producirían ningún Bitcoin, decía su objeción.

En la audiencia del martes, el abogado de Celsius, Chris Koenig, del bufete Kirkland & Ellis, dijo: "Hemos acordado que pueden apagar nuestras plataformas a partir de hoy, y que no pueden cobrarnos, no seguimos pagando por ello".

Solo queda elaborar un plan de transición. El juez Jones dio tiempo a los abogados de cada parte para redactar una propuesta de orden consensuada, la cual anunció independientemente de si la firmaba antes de media tarde del martes. A las 19:30 ET (media y media UTC), no había ninguna propuesta ni orden firmada disponible en PACER, un sistema de bases de datos de tribunales federales. Alfredo Pérez, abogado de CORE Scientific, colgó la llamada a un reportero de CoinDesk , mientras que Koenig no respondió de inmediato a un mensaje de voz.

Celsius no solo es el mayor cliente de Core, con más de 37.000 máquinas alojadas en sus instalaciones, sino también ONE de sus mayores tenedores de bonos garantizados, con cerca de 54 millones de dólares en bonos convertibles garantizados, o el 10% de la emisión total, dijo el abogado de Kirkland & Ellis, Chris Koenig, que representa a Celsius, en la audiencia del primer día del caso de quiebra de Core.

No sólo CORE ha intentado aumentar la tarifa de alojamiento de Celsius, en contra de su acuerdo, sino que también les impidió unirse a un comité ad hoc de tenedores de bonos convertibles garantizados, que han estado en conversaciones con CORE para reestructurar la deuda, citando el litigio en curso, dijo Celsius en su objeción.

La parte "más importante" de la conversación en torno al contrato es el período de transición, dijo el juez Jones.

Contrato de 2020 de CORE Scientific con Celsius Mining (Eliza Gkritsi/ CoinDesk).
Contrato de 2020 de CORE Scientific con Celsius Mining (Eliza Gkritsi/ CoinDesk).

Una copia del acuerdo entre las dos empresas, presentada en una declaración jurada en nombre de Celsius, muestra que el contrato especificaba una tarifa, pero no especificaba explícitamente que fuera una tasa variable. Sin embargo, en su declaración, también presentada como parte de la declaración jurada de Celsius, Jeff Pratt, vicepresidente CORE de asociaciones, dijo que eso estaba implícito en el acuerdo.

El juez Jones dijo que la declaración jurada de Celsius en la que se incluye esta evidencia es "totalmente inapropiada por muchas razones diferentes" y que debería "simplemente eliminarse" del expediente.

Sigue leyendo: Dentro de la quiebra preestablecida de CORE Scientific

ACTUALIZACIÓN (4 de enero, 16:16 UTC):Actualizaciones para agregar la orden judicial del 4 de enero.

Eliza Gkritsi

Eliza Gkritsi colabora con CoinDesk y se centra en la intersección de las Cripto y la IA. Anteriormente, cubrió el tema de la minería durante dos años. Trabajó en TechNode en Shanghái y se graduó de la London School of Economics, la Universidad de Fudan y la Universidad de York. Es propietaria de 25 WLD. Su cuenta de Twitter es @egreechee.

Eliza Gkritsi