5 cosas Cripto que me irritaron en 2022

Adjunto solo cinco de las cosas relacionadas con las criptomonedas que me molestaron en 2022. Hubo muchas más de cinco, pero cosas obvias como "el mercado cayó" no están incluidas porque no es divertido escribir sobre ellas.

Estás leyendoCripto largas y cortas, nuestro boletín semanal con información, noticias y análisis para el inversor profesional.Regístrate aquípara recibirlo en tu bandeja de entrada cada domingo.

1. El fraude FTX/Alameda/SBF

Probablemente esta sea la enésima millonésima vez que lees a alguna persona Cripto enojada por esto, pero yo sigo enojado. FTX (por el fraude), el tomadores de riesgos imprudentes(por presumir) y muchos tuiteros (por venerar a sus héroes). Creo que el fraude habla por sí solo.Malversación de fondos (o lo que fuera) en FTXHerir a gente real. Echando sal en la herida: Le pregunté a Sam Bankman-Fried, fundador de FTX.Algunas preguntas, meses antes del colapso de su exchange, en un programa de televisión de CoinDeskPero no toqué ningún tema contundente. Hablamos principalmente del Super Bowl.

Mirar: El nuevo jefe de FTX critica la gestión de la plataforma de intercambio de Cripto durante el mandato de Sam Bankman-Fried.

2. Los fundadores de fondos de cobertura de Cripto se lucen

Mi cerebro está levantando al menos dos horcas para la gente deFondo de cobertura de Cripto Three Arrows Capital (3AC)Una cosa es estar un poco molesto con los fondos de cobertura altamente apalancados (como 3AC) que hacen cosas arriesgadas en general; otra es estar molesto por la ostentación asociada (es decir, el "alarde") que tuvo lugar en redes sociales y otros lugares a medida que los fondos de cobertura altamente apalancados amasaban dinero en los últimos años.

Pero durante los procedimientos de liquidación se reveló que los cofundadores de 3AC, Kyle Davies y Su Zhupagó un superyate de 50 millones de dólares con fondos de la empresaTodo mientras flexionaba ese “100K ETH es polvoLlamar "polvo" a 100.000 ethers era como decir que 400 millones de dólares eran "poco dinero". 3AC se desplomó. Además, el superyate se llamaba: "Much Wow".

Sí, lo sé.

Mucho escalofrío.

3. Partes del maximalismo de Bitcoin

Creo que el maximalismo de BitcoinLa idea de que Bitcoin es la única Criptomonedas importante está bien. Mucha gente inteligente que me cae bien y respeto. No estoy de acuerdo conmigo debido a la cultura tóxica. Nos nutre, pero nuestro desacuerdo no fue lo que me molestó en 2022. Lo que me molestó fue el lenguaje absolutista de los partidarios del maximalismo. Si no entiendes que aún podrías estar equivocado sobre Bitcoin, entonces solo estás actuando como un salvador.

También Bitcoin no tiene por qué estar “vivo”Como lo expresó en Twitter el exdirector ejecutivo de MicroStrategy, Michael Saylor. Quienes tuitean que «Bitcoin es [un adjetivo cualquiera]» solo dicen cosas por decirlas. No tiene sentido ni significa nada en absoluto. ¿Y a quién le importa? El éter es un valor o noEn mi opinión, el maximalismo de Bitcoin probablemente sería más beneficioso si se basara en el dicho: "Bitcoin existe. Y eso es suficiente."

4. Exagerar el estado actual de los desarrollos de Cripto

Hace dos semanas me quejé de Goldman Sachs (GS)Adoptar “blockchain” como palabra de moda Y usándolo para vender los méritos de la emisión privada de BOND blockchain. Así que estoy enojado con GS (Nada nuevo aquí) por vender aceite de serpiente.

Pero también estoy furioso con las cadenas efectivamente centralizadas, como Binance Smart Chain, por vender aceite de serpiente actuando como si estuvieran ampliamente descentralizadas. Y en el "Ethereum es dinero ultra sólido"multitud. Y enUsuarios de Decentralandque están enojados con los periodistas porinformar el número de usuarios. Y a los bitcoineros que exageran el impacto deEl taro como desarrollo monumentalcuando todavía no se ha entregado nada al mercado.

No estoy enojado porque piense que alguna de estas personas esté equivocada. Sí, tal vez ONE día Decentraland tenga más de 810 usuarios activos diarios y tal vez un día Taro traerá monedas estables para las masas A través de la Lightning Network de Bitcoin. Pero por ahora, no lo son. Está bien estar emocionado, pero creo que si queremos que las Cripto se tomen en serio (y yo lo hago), sería mejor que dejáramos de exagerar lo saludable y vibrante que es el ecosistema actual.

5. Negadores, detractores y destructores de la Privacidad

A principios de este año tuiteé que este era el “año de la Privacidad.”No creo que haya estado en lo correcto temáticamente, pero sí quiero darle más tiempo a la importancia de la Privacidad a medida que cerramos el año.

La Privacidad es un derecho Human y debería normalizarse. Por eso, probablemente no sea sorprendente que quienes niegan la Privacidad también me irritaran en 2022. No tenemos que ir muy lejos para ver la infracción más reciente que se encubrió con Cripto , dada la reciente propuesta de la senadora estadounidense Elizabeth Warren. Ley contra el blanqueo de capitales en materia de activos digitales, que se centra menos en detener el lavado de dinero quesobre la vulneración de la Privacidad.

La versión más breve de por qué creo que la Privacidad es importante es esta: no necesitas Privacidad hasta el momento exacto en que la necesitas. Y si tu respuesta es que solo los criminales necesitan Privacidad, recuerda que tú eres... No eres un criminal hasta el momento en que lo eres..

Así que, ustedes, negadores de la Privacidad , estafadores y similares, dejemos todo lo que no me gusta en 2022.