Juez estadounidense en el juicio de Ooki DAO ordena a la CFTC que notifique a los fundadores originales una demanda

Un juez federal ha ordenado a la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) que notifique a Tom Bean y Kyle Kistner su demanda contra Ooki DAO.

Bean y Kistner son los fundadores de bZeroX, una empresa que permitía a sus usuarios comerciar con productos derivados de Cripto en EE. UU. Bean y Kistner convirtieron la empresa en una organización autónoma descentralizada (DAO), que finalmente pasó a llamarse Ooki DAO.

Si bien la CFTC llegó a un acuerdo con Bean y Kistner, la agencia también presentó cargos por separado contra Ooki DAO, alegando que realizó una conducta ilegal similar a la de bZeroX. Sin embargo, miembros de la industria de las Cripto intentaron oponerse a la estrategia de la CFTC. Si bien el regulador quería notificar su demanda a toda la DAO de una vez, publicándola en un chatbot de ayuda y en un foro web, los participantes de la industria argumentaron que la CFTC debería identificar a los miembros reales de la DAO y notificarlos directamente.

El Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California celebró una audiencia sobre el asunto la semana pasada. Si bien el juez de distrito William Orrick no emitió un fallo ese día, el lunes ordenó a la CFTC notificar la misma demanda a Bean y Kistner.

En la audiencia, la CFTC afirmó tener conocimiento de que algunos de los titulares de tokens de Ooki DAO residen y operan en Estados Unidos, ya que los dos fundadores de la entidad predecesora de Ooki DAO, bZeroX LLC, son titulares de tokens que residen en Estados Unidos. Esta información fue nueva para mí —escribió el juez—. Ni la demanda ni la Moción de Servicio Alternativo de la CFTC mencionan que los antiguos fundadores, Tom Bean y Kyle Kistner, sean o hayan sido titulares de tokens.

Una de las cuestiones en disputa es si la DAO tiene conocimiento de que se le ha notificado una demanda. Orrick, tanto en sus comentarios durante la audiencia de la semana pasada como en la orden del lunes, afirmó creer que la DAO tiene conocimiento, aunque no especificó si dictaminaría que la CFTC ha satisfecho todos los argumentos necesarios para notificar a la DAO.

"Para proporcionar la mejor notificación posible, la CFTC debería notificar al menos a un titular de tokens identificable, si es posible. Retrasaré la entrada en vigor de esa orden hasta que la CFTC lo haya intentado", escribió Orrick.