Exdirector de inversiones de ConsenSys AG acusa a la empresa de malos tratos en una demanda

La batalla legal entre ConsenSys AG y Kavita Gupta sigue siendo muy polémica.

En una versión más extensa de una queja del 31 de diciembre, el exjefe de la división de capital de riesgo del estudio Ethereum reiteró su demanda de 30 millones de dólaresen daños monetarios, acusando a la firma de fraude, tergiversación negligente y enriquecimiento injusto, entre otras acusaciones.

La última denuncia presentada el lunes en un tribunal de Nueva York acusó a ConsenSys de acosarla y crear un ambiente de trabajo "tóxico", particularmente para las mujeres, utilizando un lenguaje similar a los descriptores que su antigua empresa le lanzó en undemanda presentada la semana pasada.

Sigue leyendo: ConsenSys AG demanda a exjefe de inversiones por fraude curricular

En dicha demanda ante un tribunal de Delaware, ConsenSys afirmó que Gupta había maltratado a sus colegas y había causado que la empresa perdiera oportunidades de negocio. La firma acusó a Gupta de presentar credenciales académicas y profesionales fraudulentas, incluyendo un título de Harvard, para ser contratado, y solicitó al tribunal que declarara que Gupta no tenía derecho a ninguna compensación ni participación accionaria.

Gupta ha negado las acusaciones de ConsenSys. En su demanda ampliada, alegó que la empresa la maltrataba y que intentaba evitar compensarla por inversiones que han generado para ConsenSys más de 300 millones de dólares.

En un correo electrónico enviado a CoinDesk el miércoles, un portavoz de ConsenSys afirmó: «Este es un asunto legal en curso y, siguiendo nuestras prácticas, dejaremos que nuestras presentaciones formales y los resultados del litigio hablen por sí solos».

En unTweet del martesGupta afirmó que ConsenSys intentaba intimidarla y amenazarla. "Quizás intenten refutar mis habilidades, pero mi esfuerzo habla por sí solo", escribió Gupta.