Compartir este artículo

Mike Colyer de Foundry habla sobre la rivalidad minera entre Estados Unidos y China y por qué un Bitcoin limpio "no tiene sentido".

El minero de Nueva York dice: "Estamos viendo que comienza a llegar una gran cantidad de hashrate a los EE. UU." y muchos estados tienen regulaciones más amigables en estos días.

Mike Colyer lidera Foundry, una de las empresas de minería de Cripto más grandes de Norteamérica. Propiedad de Digital Currency Group (la empresa matriz de CoinDesk), la startup surgió en 2019 y rápidamente se ha convertido en un ejemplo de una tendencia: regresar de la minería de Cripto estadounidense después de años de vivir a la sombra del mayor poder de hash de China.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de Crypto Long & Short hoy. Ver Todos Los Boletines

Nos reunimos con Colyer para obtener un adelanto de sus pensamientos sobre la rivalidad entre China y Estados Unidos en la minería de Bitcoin , la adopción institucional y el controvertido concepto de "Bitcoin limpio."

Consenso 2021: Mike Colyer aparecerá en el CoinDesk de este añoConferencia de consensoel lunes 24 de mayo, en un tema titulado “Gran capital: cómo América del Norte está encontrando su lugar en la carrera global del hashrate”.Regístrate aquí.

Lo siguiente ha sido ligeramente editado para mayor brevedad y claridad.

CoinDesk: Foundry está dirigido a clientes institucionales. ¿Por qué deberían empezar a minar Bitcoin y otros activos? ¿Qué hay de malo en simplemente mantenerlos?

La infraestructura descentralizada significa que cualquier persona en el mundo puede participar en estas redes. Esto abre una oportunidad increíble. Con la minería, estas computadoras básicamente protegen la red Bitcoin y te pagan por Bitcoin . Es un concepto increíble y cada vez vemos más actores institucionales reconocerlo.

En los primeros días, BitcoinSe podía minar en tu PC. Luego, se pasó de la minería con CPU a la minería con GPU para minería básica. Y luego se centró más en quién tenía el capital para desplegar grandes cantidades de estas computadoras. En el último periodo alcista, de vez en cuando aparecía alguien que desplegaba, digamos, máquinas por un valor de un millón de dólares. Hoy, se están comprando equipos por valor de 10, 20 o 30 millones de dólares. Y está escalando. No se trata de si las instituciones van a entrar en este juego. Ya están aquí y lo están haciendo.

¿Puede China controlar la red Bitcoin ? Realmente no puede. Pero quienes no están bien informados creen que sí podría, y por eso no se involucran.

En la siguiente fase, veremos cómo las compañías energéticas se dan cuenta de que pueden combinar la minería de Bitcoin para que sus proyectos energéticos sean más rentables. Ya están experimentando con esto y las veremos invertir cantidades significativas de dinero en este sector. Después, la siguiente ola serán los estados-nación con una estrategia en torno a la minería de Bitcoin , al igual que tienen una estrategia para la minería de oro o cualquier otro recurso natural.

Definitivamente, debes apostar contracíclicamente si quieres obtener grandes ganancias. Pero si inviertes a largo plazo, creo que puedes obtener un buen retorno de inversión estable a lo largo del tiempo. Si Bitcoin colapsara, la red ajustaría la dificultad con el tiempo y aún podrías ganar dinero en el ciclo bajista de la industria. Así que, en cierta medida, protege contra las caídas. Y si inviertes a largo plazo, hay una prima adicional sobre el valor de Bitcoin.

A largo plazo, la minería de Bitcoin se parecerá más a una empresa de servicios públicos. Se compran acciones de una empresa de servicios públicos porque son estables y generarán dividendos con el tiempo. Y creo que lo mismo ocurre con la minería de Bitcoin . Simplemente estamos en las primeras etapas, donde es un poco más volátil.

Mike Colyer, director ejecutivo de Foundry
Mike Colyer, director ejecutivo de Foundry

¿Necesita Estados Unidos una estrategia minera nacional?

Nos centramos especialmente en ayudar a descentralizar la red Bitcoin , por lo que queríamos aumentar la tasa de hash en Norteamérica. Estados Unidos se quedó atrás al principio, y China se lanzó rápidamente a la minería de Bitcoin . Pero lo que hemos visto en los últimos tres años es que grandes actores institucionales se han sumado al juego y han comenzado a construir grandes centros de datos.

El año pasado, vimos que les faltaba dinero para comprar las máquinas de nueva generación. Por eso decidimos lanzar Foundry. Creamos una empresa de financiación de equipos para ayudarles a conseguir el dinero necesario para comprar estas máquinas y así poder llevar más potencia de hash a Norteamérica. Una cantidad significativa de equipos está siendo adquirida por mineros norteamericanos. Y estamos viendo que muchas tasas de hash empiezan a llegar a EE. UU.

Es muy importante a largo plazo que EE. UU. cuente con una estrategia proactiva en torno a la minería de Bitcoin . Creo que se hace de forma diferente en EE. UU., ya que somos capitalistas, somos una democracia, somos una sociedad capitalista. Por lo tanto, creo que se trata de crear un entorno regulatorio. Y hoy en día es muy fácil que florezca. Lo estamos viendo en los diferentes estados.

Sigue leyendo: El gobernador de Kentucky promulga una ley que exime de impuestos a los mineros de Cripto .

Kentucky está aprobando leyes para incentivar a los mineros a venir allí. El gobernador de Texas tuitea sobre lo bueno que es Texas para la minería. Por supuesto, Nueva York sigue haciendo anuncios sobre cómo quiere...matar negocios en Nueva York.

Me alegra que internet se haya creado y financiado esencialmente desde Estados Unidos. Y me alegra que Google tenga su sede en EE. UU. Porque creo que, gracias a ello, ofrece una experiencia en línea diferente. Queremos tener una presencia sólida en la Tecnología blockchain para poder guiar su evolución a lo largo del tiempo, y gran parte de ello comienza con la infraestructura.

China aún domina el poder de hash. ¿Deberíamos preocuparnos por su posible dominio?

Creemos que un cierto porcentaje de personas no invierte en Bitcoin debido a la idea de que China controla la minería o que Bitcoin está controlado por China. Creemos firmemente en acabar con esa idea para que más personas se sientan cómodas invirtiendo en Bitcoin.

La realidad es que sí, China tiene gran parte del hashrate; sí, tiene el monopolio actual de los pools, o lo tenía. Pero realmente no hay mucho que pueda hacer para atacar o controlar Bitcoin , ¿verdad? Si de repente China dice que ahora controlamos ... 60% de la red Bitcoiny vamos aAtaque del 51% Naturalmente, veremos una bifurcación en Bitcoin. Habrá una versión para China y otra para el resto del mundo.

Si retrocedemos en el tiempo, sucedió así en 2017, con la guerra entre bloques grandes y pequeños. Bitcoin se bifurcó y surgió Bitcoin Cash. ¿Y dónde está eso hoy? Es básicamente irrelevante.

Sigue leyendo: Minería de Bitcoin para obtener calor, fresas y pollos

Entonces, ¿puede China controlar la red Bitcoin ? Realmente no puede. Pero quienes no están informados creen que sí, y por eso no se involucran. Por eso ha sido tan importante para nosotros reequilibrar la percepción.

A veces hablamos de una competencia nacional entre estos dos países. Pero si analizamos el panorama general y analizamos a los ciudadanos estadounidenses y chinos, vemos que intentamos hacer lo mismo: construir y fortalecer la red Bitcoin . Así que todos tenemos un objetivo mayor. Por eso estoy involucrado en Bitcoin. Creo que estamos desarrollando una solución a los problemas del mundo. Es una Tecnología totalmente unificadora. En realidad, no competimos entre nosotros. Intentamos construir algo mucho más grande que ONE de nosotros. Y eso es realmente gratificante.

¿Existe mucha demanda por parte de sus clientes del llamado “ Bitcoin limpio”?

Llevo cuatro años en el mundo de la minería. Durante ese tiempo, todo el mundo ha hablado de una prima por las monedas vírgenes o recién acuñadas. Pero aún no he encontrado a nadie dispuesto a pagar una prima por esas monedas.

Así que, en mi opinión, es más bien un truco de marketing.

La idea de que exista un derecho especial sobre ciertas monedas simplemente no me parece sensata. Son fungibles. Pero si alguien quiere pagar más por un Bitcoin recién acuñado, tengo muchos disponibles y estoy más que dispuesto a venderlos con un precio superior. ¡Llámame! Sin duda podemos ayudarte.

Pero no hemos encontrado a nadie dispuesto a pagar una prima. Así que, en mi opinión, es más bien una estrategia de marketing. Y, ya sabes, al analizarlo a fondo, el concepto T todo el sentido. Porque, ya sabes, cada vez que se mina un bloque, se añade al último bloque, y básicamente se validan todas las transacciones que han existido en la red Bitcoin , fortaleciéndola. Además, ya se han minado 18,6 millones de Bitcoin y existen. Solo quedan 2,5 millones. ¿Serán todas Bitcoin especiales? No lo creo. No tiene sentido.

c21_genérico_eoa_1500x600

Benjamin Schiller

Benjamin Schiller es el editor jefe de artículos y Opinión de CoinDesk. Anteriormente, fue editor jefe de la revista BREAKER y redactor de Fast Company. Posee algunas ETH, BTC y LINK.

Benjamin Schiller