Craig Wright busca desestimar demanda por extorsión de Bitcoin

Craig Wright, el polémico criptógrafo que una vez afirmó ser el creador de Bitcoin, presentó una moción en un tribunal federal de Estados Unidos para desestimar la demanda de mil millones de dólares en su contra.

Como se informó anteriormente

Wright está siendo demandado por Ira Kleiman, quien presentó el caso en febrero en nombre del patrimonio de su hermano, el difunto Dave Kleiman. Dave Kleiman, autor e investigador forense informático,estuvo vinculado previamenteal desarrollo de Bitcoin en sus inicios, y luego murió en 2013 tras una batalla contra el SAMR.

Ira Kleiman acusó a Wright de planear "apoderarse de los bitcoins de Dave y de sus derechos sobre cierta propiedad intelectual asociada a la Tecnología Bitcoin ", y está buscando los aproximadamente 1,1 millones de bitcoins (con un valor aproximado de 8.800 millones de dólares al momento de la publicación) o su "valor justo de mercado", así como una compensación por los reclamos de propiedad intelectual.

En una presentación judicial fechada el 16 de abril, Wright, representado en la demanda por el bufete de abogados Rivero Mestre LLP de Miami, solicitó la desestimación de la demanda. En la moción, Weight argumentó que las alegaciones de Ira Kleiman carecen de fundamento y que el demandante carece de legitimación activa para interponer una demanda, calificando la acción de "intento de extorsión" basado en "una mezcla de suposiciones, especulaciones, acusaciones contradictorias, rumores e insinuaciones".

Kleiman, como afirmó Wright, desconocía las actividades de su difunto hermano relacionadas con el Bitcoin hasta después de su fallecimiento. En ese momento, según Wright, él mismo le dijo a Ira que su hermano "podría haber dejado un legado en forma de bitcoins y códigos en discos duros que conservan los herederos", según la moción de desestimación.

"Ninguna buena acción queda impune", añade.

Wright continuó afirmando que, cuando Ira Kleiman no pudo acceder a las reservas de Bitcoin de su hermano, "se fijó en los bitcoins del Dr. Wright" y "exploró los tabloides australianos en busca de la materia prima necesaria para preparar su caldo de acusaciones contradictorias, absurdas y legalmente insuficientes". Wright no controla las claves privadas necesarias para acceder a esos fondos, continúa la moción.

También argumentó que el tribunal carece de jurisdicción sobre Wright por las presuntas actividades, señalando que un tribunal australiano ya ha escuchado el asunto y que su decisión no puede considerarse inválida como argumenta el demandante.

Wright fue el primeroidentificado Como creador seudónimo de Bitcoin en 2015 por varios medios de comunicación, lo que desató una ola de controversia que continúa hasta el día de hoy. La comunidad Bitcoin se mostró mayoritariamente escéptica ante estas afirmaciones, conAlgunos aleganque la prueba ofrecida es fraudulenta. Wright finalmente declaró queno ofrecer ninguna prueba adicionalpara respaldar la afirmación de Satoshi.

La moción completa de desestimación se puede encontrar a continuación:

Movimiento por CoinDesken Scribd

Mazoimagen vía Shutterstock.